【发布时间】:2018-06-11 15:28:44
【问题描述】:
我有一个创建排序字典的查询(排序是因为有一个增量id 来识别键的相对位置)。
然后我想知道,对于每一行,value 是否作为key 存在于稍后在字典中的任何其他行中。我正在使用CROSS APPLY 中的相关查询来执行此操作。在 CTE 上有效地自我加入。
据我了解,这意味着代表 Dictionary 的 CTE 必须计算两次?
除了使用表变量(它在函数内部),有没有人有任何替代建议?
WITH
dictionary([id], [key], [val]) AS
(
SELECT 1, 'a', 'b'
UNION ALL SELECT 2, 'b', 'c'
UNION ALL SELECT 3, 'c', 'a'
UNION ALL SELECT 4, 'x', 'w'
UNION ALL SELECT 5, 'y', 'x'
UNION ALL SELECT 6, 'z', 'y'
)
SELECT
*
FROM
dictionary dict
CROSS APPLY
(
SELECT COUNT(*) FROM dictionary WHERE dictionary.id > dict.id AND dictionary.[key] = dict.[val]
)
lookup(hits)
CROSS APPLY
(
SELECT 1, 3 WHERE lookup.hits = 0
UNION ALL
SELECT 1, 2 WHERE lookup.hits > 0
UNION ALL
SELECT 2, 3 WHERE lookup.hits > 0
)
map([from], [to])
-- [key]s 'c', 'x', 'y' and 'z' should only have one output rows
-- It's "acceptable" for only 'z' to have just one output row IFF a self join can be avoided
我能想到的其他选项都是自连接上的变体...
dictionary dict
LEFT JOIN
(
SELECT key, MAX(id) AS id FROM dictionary GROUP BY key
)
lookup
ON lookup.key = dict.value
AND lookup.id > dict.id
或者……
dictionary dict
OUTER APPLY
(
SELECT 1 WHERE EXISTS (SELECT * FROM dictionary WHERE dictionary.id > dict.id AND dictionary.key = dict.value)
)
lookup(hits)
然而,我试图避免 CTE 的自连接,可能使用我没有想到的窗口函数?任何只是为了避免 CTE 被计算两次...
(忽略lookup.id > dict.id 方面很好,如果这意味着避免自连接...)
编辑:添加了更完整的示例,以及一个 SQL Fiddle,感谢@MartinSmith 指出了一些不一致之处......
http://sqlfiddle.com/#!6/9eecb7db59d16c80417c72d1e1f4fbf1/17407
【问题讨论】:
-
@MartinSmith - 这将使
LEFT JOIN成为目前最糟糕的选择。 -
计算或访问 anything 的频率取决于优化器。仅仅因为 CTE 在查询中出现多次并不意味着 CTE 将被“计算两次”。整个查询(包括任何 CTE)作为一个整体进行优化,系统尝试最小化某些成本(例如 I/O)。要知道效率低下的地方,您需要检查执行计划,而不仅仅是假设某个语言特性是导致性能不佳的原因。
-
@Damien_The_Unbeliever - 虽然我同意这种观点,但在这种情况下,我相信这几乎是一个语义论点。事实上,使用上面的代码执行计划可以 (而不是将)计算CTE多次,在 MartinSmith 的回答中,它不会多次计算 CTE。
标签: sql sql-server-2008 common-table-expression self-join