为什么 -Wl,--entry 与 gcc 一起工作，而不是 g++？答案

【问题标题】：Why does -Wl,--entry work with gcc, but not g++?为什么 -Wl,--entry 与 gcc 一起工作，而不是 g++？
【发布时间】：2023-01-27 19:09:51
【问题描述】：

我正在尝试编译一个程序，以便它从不同的入口点开始。我在 Ubuntu 20.04.5、GCC 和 G++ 9.4.0 上运行 WSL1

我发现在编译器中添加标志-Wl,--entry=foo会链接foo()作为入口函数。测试，这适用于 gcc，但不适用于 g++。

使用示例文件 src/main.c：

#include <stdlib.h>
#include <stdio.h>

int main()
{
    printf("Entering %s:%s\n", __FILE__, __func__);
    return 0;
}

int not_main()
{
    printf("Entering %s:%s\n", __FILE__, __func__);
    exit(0); // Necessary, otherwise it throws a segfault
}

当使用 gcc -Wl,--entry=not_main -o entry.o src/main.c 编译时，输出是我想要的：Entering src/main.c:not_main。

但是用g++ -Wl,--entry=not_main -o entry.o src/main.c编译时，出现如下警告：/usr/bin/ld: warning: cannot find entry symbol not_main; defaulting to 0000000000001080。

这默认为main()函数，输出Entering src/main.c:main。链接器未找到函数not_main()，但它存在于源代码中。

g++ 的文档说：

g++ 是一个调用 GCC 并自动指定针对 C++ 库的链接的程序。

如果在内部调用另一个，我看不出 g++ 与 gcc 有何不同。我知道改变入口点的不是编译器而是链接器，g++（与 gcc 不同）正在链接 C++ 库，但我不明白这是怎么回事。

我错过了什么？

【问题讨论】：

并不是说它会导致这个问题，而是将最终链接的可执行文件发送到名为 entry.o 的文件中是相当不寻常的。

标签： c++ c gcc g++

【解决方案1】：

由于名称修改，函数不是not_main，而是_Z8not_mainv。

g++ 与 gcc 有何不同，

What is the difference between g++ and gcc? why use g++ instead of gcc to compile *.cc files?

【讨论】：

谢谢，这似乎可以解决问题。名称修改是否有规则，以便我可以预测名称？我通常使用 C，所以在头文件中我使用 extern "C" 以防它被编译为 C++。这会解决名称修改问题吗？
你最好使用exrern "C"。安怀：itanium-cxx-abi.github.io/cxx-abi/abi.html

【解决方案2】：

与 C 不同，C++ 使用名称修改区分相同函数名的不同重载。

使用gcc 编译时：

$ objdump -t entry.o | grep not_main
000000000000117c g     F .text  0000000000000036              not_main

使用g++ 编译时：

$ objdump -t entry.o | grep not_main
0000000000000000         *UND*  0000000000000000              not_main
000000000000117c g     F .text  0000000000000036              _Z8not_mainv

*UND*efined 对 not_main 的引用可能由链接器放置在那里，因为您请求将其作为入口点。实际的not_main 函数的名称被修改为_Z8not_mainv。

要以其原始名称导出 not_main，请使用 extern "C"：

extern "C" int not_main()
{
    printf("Entering %s:%s
", __FILE__, __func__);
    exit(0); // Necessary, otherwise it throws a segfault
}

【讨论】：