在 OWL 中，是否可以断言一个类不是“空的”？答案

【问题标题】：In OWL, is it possible to assert that a class is not "empty"?在 OWL 中，是否可以断言一个类不是“空的”？
【发布时间】：2023-01-24 04:45:57
【问题描述】：

鉴于 OWL 中可用的不同类型的公理，是否可以断言一个类不是“空的”？或者换句话说，我们可以断言至少存在一个属于指定类别的个体吗？

所以，基本上我正在寻找一个等价的：

ObjectAssertNotEmpty(a:SomeClass)

【问题讨论】：

【解决方案1】：

在 RDF 序列化中，所要做的就是识别这样一个人：

[] a a:SomeClass .

我认为 OWL 语法应该能够以这种方式指定它：

ClassAssertion( a:SomeClass a:SomeIndividual )

您在这里称呼个人a:SomeIndividual 并不重要，它很可能是owl:sameAs 任何其他个人。一旦你声明类中有东西，那么类就不是空的。

【讨论】：

OWL 中可以使用匿名个体：ClassAssertion( a:SomeClass _:x )（另外，你将类表达式和个体倒置）。使用 IRI 不仅会说“这个类不为空”（就像您提到的第一个三元组一样），它还会说“这个特定的命名事物在类中”。然后其他人可以谈论这个实体，这可能不符合你的口味。
@AntoineZimmermann 感谢您的更正和补充信息。

【解决方案2】：

这正是描述逻辑的模型理论基础旨在做的是假设所有概念（或 OWL 类）都不为空。当一个推理器运行在一个本体上时，如果发现一个类是空的，它将给出一个错误。这样的类被认为是不可满足的。这是可满足性检查的基础。

【讨论】：