限制随机选择中的记录答案

【问题标题】：Limiting records in a random select限制随机选择中的记录
【发布时间】：2014-03-31 08:47:09
【问题描述】：

我到处搜索，似乎无法在任何地方找到答案，所以我寻求帮助。

我正在尝试随机选择 5 个人。有点像画。每个人都可以输入自己想输入的次数，但只能考虑其中的 3 个条目。所以... 5 个不同的人将获胜，但所有条目（包括重复）都需要考虑最多 3 个条目。

例如：

Adam,1
Adam,2
Adam,1
Adam,1
Sally,2
Timmy,3
John,1
John,1
Jenny,2
Wendy,3
Wendy,3
Wendy,3
Wendy,5
Wendy,5

这是我目前得到的代码：

select top 5 
    name, vote 
from 
    (SELECT 
         name, vote 
     FROM 
         Entries 
     GROUP BY 
          name, vote) winners 
ORDER BY
    NEWID();

我的问题是 (1) 我没有将它们限制为 3 次以供考虑，因为我对如何做到这一点一无所知，并且 (2) Distinct 不起作用，因为它们可以输入 100 次并投票每次都有不同的条目。

【问题讨论】：

vote 代表什么？
对于多条用户记录的问题，没有办法解决。您可以努力预防，但这会缩小问题的范围。
您使用的是什么版本的 SQL Server？
我使用的是 SQL Server 2000
@user3361687 你能解释一下vote 代表什么吗？你是按名字和投票来分组的，是“Wendy”即使她参加了 5 次也有 3 次获胜，还是“Wendy,5”有 2 次获胜的机会因为她参加了 2 次？跨度>

标签： sql sql-server tsql sql-server-2000

【解决方案1】：

试试这个。每个名称最多只能包含三个条目。

WITH UpToThree AS
(
    SELECT
         Name
        ,RN = ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY Name ORDER BY Vote)
        ,NEWID() as RandID
    FROM
        Entries
)
SELECT TOP 5
    Name, MAX(RandID)
FROM
    UpToThree
WHERE
    RN < 4
GROUP BY
    Name
ORDER BY
    MAX(RandID)

【讨论】：

但这会影响参赛者的投票 - 以 Wendy 为例，她的“5”票不会被视为她的前三票是“3”。
这不会阻止同一个人被多次选中。
@user2864740 我没有明白这是投票栏中的投票计数。如果是，那么这个表还有其他问题......
现在它坏了。使用DISTINCT 时，如果不选择NEWID()，则无法通过NEWID() 订购。
投票无关紧要。我只是将它们显示在我的获奖者名单中。 :)

【解决方案2】：

我不确定 SQL 2000 中是否有以下任何内容：

SELECT TOP 5 Name
FROM (SELECT Name,ABS(CHECKSUM(NEWID())) nid, ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY Name ORDER BY NEWID()) RN
      FROM Table1) as sub
WHERE RN <= 3
GROUP BY Name
ORDER BY MAX(nid)

演示：SQL Fiddle

我不确定您想如何决定要显示哪张选票，但如果您希望仅根据姓名来考虑参赛作品，则应在单独加入获胜者列表时进行处理。

【讨论】：

是的...我得到 'ROW_NUMBER' 不是一个可识别的函数名称。我看到我可以对临时表做同样的事情。我会调查的。这可能不是一个可能的查询。感谢大家的帮助！

【解决方案3】：

我认为确保获得 3 次参赛作品的人获胜的可能性是获得 1 次参赛作品的人的 3 倍是一项挑战。我假设votes 并不重要，因为问题或 cmets 中没有提到它。

策略是首先使用row_number()（和where）将条目限制为每人随机3个。然后，再次对结果排序并使用row_number() 随机枚举每一行。通过随机枚举，任何条目在顶部都有相同的变化 - 因此，拥有 3 个条目的人成为最佳的概率是拥有一个条目的人的三倍。

最后根据这个序号选出前五人：

with entries_3 as (
      select e.*
      from (select e.*, row_number() over (partition by name order by newid()) as seqnum
            from entries
           ) e
      where seqnum <= 3
     ),
     entries_3_ordered (
      select e.*, row_number() over (order by newid()) as seqnum2
      from entries_3
     )
select top 5 name, votes
from from entries_3_ordered
group by name, votes
order by min(seqnum2);

【讨论】：