如何列出所有没有本地分支的远程分支？答案

【问题标题】：How do I list all remote branches which don't have a local branch?如何列出所有没有本地分支的远程分支？
【发布时间】：2023-01-07 20:48:10
【问题描述】：

我想列出所有没有相应本地分支的远程 Git 分支。

例如，如果 git branch --all 的输出是：

  remotes/origin/alpha
* beta
  main
  remotes/origin/beta
  remotes/origin/main

我想结束的是：

remotes/origin/alpha

最好的方法是什么？

【问题讨论】：

试试git remote show，stackoverflow.com/a/15630478/7976758可能是git remote show origin | grep -Fv tracked在stackoverflow.com/search?q=%5Bgit%5D+list+remote+branches找到
您可能需要准确定义“没有相应的本地分支机构”的含义。但是，请注意，在 Git 中不需要有分支名称：可以在 Git 中使用根本没有分支名称.不要创建不需要的分支名称：没有意义。做创建你想要的分支名称，尽可能多，因为分支名称没有磁盘空间成本，但不要创建你不需要的分支名称，因为拥有大量分支名称会导致你的大脑空间问题. :-)
@phd：你的建议似乎返回跟踪远程分支的本地分支，但我希望显示没有本地跟踪分支的远程分支。我在问题中添加了一个示例以帮助澄清。
@countermeasure grep -v 过滤掉跟踪，因此整个命令返回没有上游的本地分支和尚未获取的远程分支。
@GinoMempin Git 命令是理想的，但我也怀疑可能没有，所以我对 shell 脚本很满意。

标签： git

【解决方案1】：

据我所知，在发布此答案时，没有直接的 Git 命令或选项。

但是，受grep using output from another command 的启发，您可以使用grep 获取远程分支refname 列表中缺少的本地分支refname 的列表：

$ grep -v -F -f <(git for-each-ref --format='%(refname:lstrip=2)' refs/heads) <(git for-each-ref --format='%(refname:lstrip=3)' refs/remotes/origin) | grep -vF HEAD

例子：

$ git branch
  feature/C
  feature/D           # local-only branch, not pushed to remote
* master

$ git branch -r
  origin/HEAD -> origin/master
  origin/develop      # no corresponding branch on local
  origin/feature/A    # no corresponding branch on local
  origin/feature/B    # no corresponding branch on local
  origin/feature/C    # is already on local
  origin/master       # is already on local

$ grep -v -F -f <(git for-each-ref --format='%(refname:lstrip=2)' refs/heads) <(git for-each-ref --format='%(refname:lstrip=3)' refs/remotes/origin) | grep -vF HEAD
develop
feature/A
feature/B

命令的结构是：

$ grep -v -F -f <(command 2) <(command 1)

command 2列出所有本地分行

$ git for-each-ref --format='%(refname:lstrip=2)' refs/heads
feature/C
feature/D
master

command 1列出所有拿来的远程分支

$ git for-each-ref --format='%(refname:lstrip=3)' refs/remotes/origin
HEAD
develop
feature/A
feature/B
feature/C
master

-f <(command 2) 告诉grep 从command 1（远程分支模式）的输出中搜索command 2（本地分支模式）的输出中的模式。那应该返回已经有相应本地分支的远程分支，然后 -v 选项反转结果。管道 git -vF HEAD 仅用于排除 HEAD。

您也可以使用 git branch，但我更喜欢使用 git for-each-ref 来编写脚本和自动化。请参阅有关 Git 的 "plumbing" vs "porcelain" commands 之间区别的相关帖子。

这可能并不总是有效因为：

这仅按名称比较分支，特别是 refname's，并假设您始终跟踪远程分支与名称相似的本地分支 which may not always be the case。
该命令使用 Bash 5.x，并使用 process substition (<(...)) 允许将命令的输出称为文件名，以与 grep 的 -f 选项一起使用。这使得它有点不可移植，并且很难（不可能？）放入 git 别名。

为方便起见，我通过 git fetch 调用将它变成了一个常规的 shell 别名：

$ alias git-new-branches="git fetch; grep -v -F -f <(git for-each-ref --format='%(refname:lstrip=2)' refs/heads) <(git for-each-ref --format='%(refname:lstrip=3)' refs/remotes/origin) | grep -vF HEAD"

$ git-new-branches 
develop
feature/A
feature/B

您可能更愿意将其转换为 shell 脚本，embed that into a Git alias。

【讨论】：