strcpy 周围的分段错误？答案

【问题标题】：Segmentation fault around strcpy?strcpy 周围的分段错误？
【发布时间】：2011-09-20 19:45:02
【问题描述】：

我知道你会敲我的指关节但是。

为什么会出现分段错误

char* cmd;
strcpy(cmd, argv[0]);

如果不是这样

char *cmd;
cmd = "plop";

我有一段时间没练习了，不记得为什么了。

ps：实际上，我知道在 strcpy 之前这样的东西会更好

char *cmd = (char*) malloc(strlen(argv[0]));

但我只是想知道为什么会出现这种分段错误。

谢谢！

【问题讨论】：

【解决方案1】：

当你这样做时：

char * cmd;

您正在分配一个指针在堆栈上。该指针未初始化为任何有意义的值。

然后，当你这样做时：

strcpy(cmd, argv[0]);

你将argv[0]中包含的字符串复制到指向cmd的地址，这是……毫无意义的东西。既然你很幸运，它只是段错误。

当你这样做时：

cmd = "plop";

您将地址分配给cmd，并分配给静态分配的字符串常量。由于此类字符串是只读的，因此在它们上写入是未定义的行为。

那么，如何解决这个问题？为运行时分配要写入的内存。有两种方法：

第一个是在栈上分配数据，像这样：

char cmd[100]; // for instance

这会在堆栈上分配 100 个 chars 的数组。但是，它不一定是健壮的，因为您必须事先知道您需要多少内存。栈也比堆小。这导致我们选择第二个选项：

char *cmd = malloc(whatever_you_need); // no need to cast, by the way, unless you're in C++

这会在堆上分配whatever_you_needchars。完成后不要忘记使用free 释放内存。

【讨论】：

【解决方案2】：

你得到一个段。错误，因为您的第一个示例中的 cmd 没有指向任何东西（或者，更确切地说，它指向未定义的东西 - 因此尝试从指针读取字符或将字符写入指针将可能导致访问冲突）。

在第二个示例中，您将 cmd 设置为指向合法的字符字符串。

【讨论】：

【解决方案3】：

如果您想轻松复制 argv[0]，

char* cmd = strdup(argv[0]);

当然，你最好检查一下 strdup 的结果是否为空。 :)

【讨论】：

【解决方案4】：

我只是想知道为什么会出现这种分段错误。

因为如果cmd是一个全局变量，它的值就是NULL，它是不可写的，如果它是一个局部变量，那么它的值是不确定的，你不应该使用它（但它可以做任何事情，如果你这样做，在许多情况下比 NULL 更糟糕）。

【讨论】：