如何在 NUnit 测试/Selenium/C# 中将意外异常转换为断言失败？答案

【问题标题】：How to convert an unexpected exception into an assertion failure in NUnit test/Selenium/C#?如何在 NUnit 测试/Selenium/C# 中将意外异常转换为断言失败？
【发布时间】：2023-01-04 03:09:40
【问题描述】：

我是新手，无法在 NUnit 文档中弄清楚。我认为此链接包含有用的信息： https://docs.nunit.org/articles/nunit/writing-tests/constraints/ThrowsConstraint.html

如何将“元素不可点击”、“点击被拦截”等意外异常转化为断言失败。

如果没有转换，[Retry] NUnit 属性不会在出现意外异常时重新启动失败的测试。

【问题讨论】：

标签： c# selenium automated-tests nunit

【解决方案1】：

编辑：

好的，既然你已经分享了你的代码，你可以按照查理提到的那样做

[Test] 
[Retry(3)] 
public void DepositFoOpen() 
{
    Assert.That(
        () => 
        { 
            var MMFO = new MMFO_Tests_Lib.DepositFO(driver);
            MMFO.DepositFoOpen();
        }, Throws.Nothing); 
}

或者如果你想像我提到的那样使用 try-catch 块：

[Test] 
[Retry(3)] 
public void DepositFoOpen() 
{
    try
    {
        var MMFO = new MMFO_Tests_Lib.DepositFO(driver);
        MMFO.DepositFoOpen();
    }
    catch(Exception ex)
    {
        Assert.Fail();
    }
}

上一个答案：如果我正确理解你的问题，你有一个单元测试方法，并且在你的方法中，你希望处理发生的异常。在这种情况下，您不需要像您提到的那样使用ThrowsContraint；届时只需致电Assert.Fail()。您可以找到文档here。

当您想确保给定的方法抛出异常（在这种情况下，测试被视为已通过）时，您应该使用 ThrowsConstraint。

【讨论】：

我想你误会了。当写“Assert.Fail”时，测试在这个方法写的地方失败了。哪里会出现异常，我不知道。因此，任何异常都必须转换为断言失败。
@Norlerion 好吧，那我猜查理回答的正是您要找的。否则，您可以通过制作一个 try-catch 块，在 try 块中调用您的测试方法，并在 catch 块中调用 Assert.Fail() 来使用我的答案。
你能告诉我应该在哪里以及如何写查理建议的内容吗？
@Norlerion 在你的单元测试中，写Assert.That(() => SomeMethod(), Throws.Nothing); 其中SomeMethod() 是你想要在抛出异常时失败的方法
我的代码结构如下： [Test] [Retry(3)] public void methodName() { var name = new class.unitTest(driver);名称.unitTest(); Assert.That(() => name.unitTest(), Throws.Nothing); } 但是还是不行

【解决方案2】：

在这种情况下，您需要 ThrowsNothingConstraint

Assert.That(() => SomeMethod(), Throws.Nothing);

更新：如果您的问题有详细信息，我会给您更多详细信息。 :-)

我从你的问题中所知道的是你的某些方法导致抛出异常。我将该方法称为“SomeMethod”，因为我只知道这些。我将它包装在一个 Assert 中，以便错误针对特定的代码行，这会导致异常。

如果你别知道哪个方法调用导致了异常，那么你应该弄清楚。最有可能的是，这是您对 Selenium 的一些调用。

【讨论】：

你能告诉我应该把这行写在哪里吗？我试着把它写在测试方法的末尾和属性[test]里面。它不起作用。