结构成员数组；通过使用返回指针类型函数创建和访问答案

【问题标题】：Struct member array; creation and access through use of return pointer type function结构成员数组；通过使用返回指针类型函数创建和访问
【发布时间】：2022-12-12 18:45:29
【问题描述】：

前言。

这是我在这里的第一个问题，很抱歉，如果它不符合标准格式或问题的措辞方式等。我并不是不知道这可能已经在深处的某个地方得到了回答，但是我已经尽我所能进行了搜索，但我找不到任何足够相似的东西来帮助我理解我做错了什么。

我是 C 语言的新手，有编程经验，但我确实缺乏大量的基础知识。这将通过我尝试解释和描述问题来证明。我很欣赏反馈，但老实说，我对理解计算机科学定义的能力很低，所以我希望能理解应用示例而不是引用。提前感谢额外的麻烦！

好的，对于实际问题；

我试图在根本不使用 list() 的情况下创建一个列表，到目前为止，我已经到了想要确认我确实在做的地步。

创建一个函数，该函数返回一个结构，其中包含我想要的任意长度的列表/数组。
通过查看结构成员元素的内容是否为 arraytest.. 的内容来检查该函数是否执行了我希望它执行的操作。

标题包括以下内容

//header 

typedef struct {
    size_t length;
    int elements[];
}list_t;

list_t *new_list(size_t length, int elements[]);

到目前为止的源文件（放弃包含/定义，因为它在这里真的不相关）

list_t *new_list(size_t length, int elements[])
{
    list_t* newList = (list_t*)malloc(sizeof(list_t*) + sizeof(int) * length);
    
    newList->length = length;
    newList->elements[length - 1];

    return newList;
}


int main()
{
    int arraytest[] = {1, 2, 3, 4, 5}; 
    int length      = 6;
    
    list_t* list = new_list(length, arraytest);

    for(int i = 0; i < length; i++)
    {
        printf("The address of [%d] element : %p\n", i, &list->elements[i]);
        printf("The value of [%d] element : %u\n", i, list->elements[i]);
        printf("The pointer value of [%d] element : %p\n", i, list->elements[i]);
        printf("No [] index iteration of [%d] element : %p\n", i, list->elements);
    }
   
    return 0;
}

从主要可以看出，我试图在精神上抓住我认为可能导致我“困惑”的不同事物。在这个..

我显然试图通过打印元素来确认我确实拥有我的数组，可通过索引访问。
通常，我以前在结构中完成过此操作，但始终使用预定义的大小并且从不通过函数指针返回（或与此相关的数组参数）。它大部分都很好，我没有遇到任何问题。

但是，我想我想在这里得到的是我本质上缺少的是什么？

我想到了一些事情；

要么我错过了 C 使用按值传递的事实，并且不知何故函数返回指针没有被这样对待，无论是在 main 中还是由函数 new_list 本身，我真的不知道。
我使用的语法不是我试图获得的确认的正确语法，我已经拥有了我想要的东西，但我遗漏了一些极其微不足道的东西。
函数 *new_list 是错误的，我没有返回我想返回的内容。
以上的任何组合，可能还有其他东西，或者完全是其他东西。

我已经尝试从打印件中查看它是否是一个取消引用的东西，但是由于我已经在使用数组，所以老实说我只是尝试添加一些不同的东西，因为我觉得数组和指针的区别不是100% 清晰。

例如，我知道，或者更确切地说，我认为我知道使用 * 作为指针与取消引用运算符之间的区别，获取 & 和 -> 的地址用于结构成员访问等等，我想这对我来说很清楚。但是我不能说老实说，一旦你在混合中加入数组，我就明白了。

无论如何，我要到此为止，我认为这说明了重点 (++)。

哦，程序执行并运行，我没有收到任何错误，只有一些关于格式化的编译器警告，我认为这不应该是真正的问题。

再一次感谢你的帮助！

【问题讨论】：

作为声明，newList->elements[length - 1]; 没有任何用处。它从数组的元素length - 1 中获取值，然后丢弃该值。
另请注意，您永远不会初始化数组及其元素。数组中的所有元素都会有不定值。
malloc(sizeof(list_t*) + ... --> malloc(sizeof(list_t) + ... 你不想要 sizeof 指针。
是的，您有一个灵活的数组成员，malloc 调用（一旦按照上面的@DavidRanieri 提到的那样修复）将为数组分配内存。但它会不是以任何方式初始化分配的内存。 malloc 本身只分配内存，不初始化内存。也没有显示代码可以做到这一点。您永远不会将内存设置为任何值，也永远不会分配给任何元素。
删除之前的评论；我明白你的意思了。。

标签： c

【解决方案1】：

list_t* newList = (list_t*)malloc(sizeof(list_t*) + sizeof(int) * length);错了，应该是sizeof(list_t) + ...。
newList->elements[length - 1]; 是空操作，它没有副作用，编译器应该告诉你很多。 What compiler options are recommended for beginners learning C? 您可能打算将项目设置为零。
理想情况下检查 malloc 是否未成功并返回 NULL。
new_list(length, arraytest);你骗函数说你只传了5条就传了6条。
printf("The pointer value of [%d] element : %p ", i, list->elements[i]); 没有意义，这不是指针。正如在您的第一行 printf 中已经建立的那样，您必须写 &list->elements[i] 才能获得地址。几个 printf 语句中存在同样的问题。
free() 使用完所有动态分配的项目。

【讨论】：