如何在将具有条件的多个表连接到表 2 时保留表 1 中的所有值，表 2 具有到表 1 的 LEFT JOIN？答案

【问题标题】：How do I keep all values FROM Table 1 while joining multiple tables with conditions to Table 2, which has a LEFT JOIN to Table 1?如何在将具有条件的多个表连接到表 2 时保留表 1 中的所有值，表 2 具有到表 1 的 LEFT JOIN？
【发布时间】：2022-12-09 17:01:58
【问题描述】：

要求：从第一个表中列出所有客户，然后从第二个表和第三个表中提取任何符合条件的类，第三个表仅连接到第二个。

我试过的：

当我在第三个表上使用 JOIN 时，我没有得到所有的客户（例如，“Bobby Black”）。

当我在第三张表上使用 LEFT JOIN 时，我得到了所有的客户，但是然后是所有课程（例如，Jane Doe 的“PST”课程）！

简化示例：

DECLARE @T1_Customers TABLE 
(T1_Customer_id INT, 
 T1_FName VARCHAR(50), 
 T1_LName VARCHAR(50))
INSERT INTO @T1_Customers VALUES 
(1,'John','Darwin'),
(2,'Jane','Doe'),
(3,'Bobby','Black')

DECLARE @T2_Classes TABLE 
(T2_Class_id INT, 
 T2_Customer_id INT, 
 T2_ClassType_id INT, 
 T2_ClassName VARCHAR(50), 
 T2_Status VARCHAR(50))
INSERT INTO @T2_Classes VALUES 
(1,1,1,'Emergency Medical Dispatch v1','Pass'),
(2,1,2,'Emergency Medical Dispatch Instructor','Pass'),
(3,2,3,'Public Safety Telecommunicator','Pass'),
(4,2,1,'Emergency Medical Dispatch v1','Pass'),
(5,2,1,'Emergency Medical Dispatch v2','Fail')

DECLARE @T3_ClassTypes TABLE 
(T3_ClassType_id INT, 
 T3_ClassType VARCHAR(50))
INSERT INTO @T3_ClassTypes VALUES 
(1,'EMD'),
(2,'EMD-I'),
(3,'PST')

--SELECT * FROM @T1_Customers SELECT * FROM @T2_Classes SELECT * FROM @T3_ClassTypes

--FIRST ATTEMPT
SELECT * FROM @T1_Customers
  LEFT JOIN @T2_Classes 
    ON T2_Customer_id = T1_Customer_id 
      AND T2_Status != 'Fail'
  JOIN @T3_ClassTypes 
    ON T3_ClassType_id = T2_ClassType_id
      AND T3_ClassType != 'PST'

--SECOND ATTEMPT    
SELECT * FROM @T1_Customers
  LEFT JOIN @T2_Classes 
    ON T2_Customer_id = T1_Customer_id 
      AND T2_Status != 'Fail'
  LEFT JOIN @T3_ClassTypes 
    ON T3_ClassType_id = T2_ClassType_id
      AND T3_ClassType != 'PST'

尝试结果和预期结果：（T2_ClassName 缩写）

第一次尝试

 T1_Customer_id T1_FName  T1_LName  T2_Class_id  T2_Customer_id  T2_ClassType_id  T2_ClassName  T2_Status  T3_ClassType_id  T3_ClassType 
 -------------- --------- --------- ------------ --------------- ---------------- ------------- ---------- ---------------- ------------ 
 1              John      Darwin    1            1               1                EMD v1        Pass       1                EMD          
 1              John      Darwin    2            1               2                EMDI          Pass       2                EMD-I        
 2              Jane      Doe       4            2               1                EMD v1        Pass       1                EMD

第二次尝试

 T1_Customer_id T1_FName  T1_LName  T2_Class_id  T2_Customer_id  T2_ClassType_id  T2_ClassName  T2_Status  T3_ClassType_id  T3_ClassType 
 -------------- --------- --------- ------------ --------------- ---------------- ------------- ---------- ---------------- ------------ 
 1              John      Darwin    1            1               1                EMD v1...     Pass       1                EMD          
 1              John      Darwin    2            1               2                EMDI...       Pass       2                EMD-I        
 2              Jane      Doe       3            2               3                PST...        Pass       null             null          
 2              Jane      Doe       4            2               1                EMD v1...     Pass       1                EMD          
 3              Bobby     Black     null         null            null             null          null       null             null

期望的结果

 T1_Customer_id T1_FName  T1_LName  T2_Class_id  T2_Customer_id  T2_ClassType_id  T2_ClassName  T2_Status  T3_ClassType_id  T3_ClassType 
 -------------- --------- --------- ------------ --------------- ---------------- ------------- ---------- ---------------- ------------ 
 1              John      Darwin    1            1               1                EMD v1        Pass       1                EMD          
 1              John      Darwin    2            1               2                EMDI          Pass       2                EMD-I        
 2              Jane      Doe       4            2               1                EMD v1        Pass       1                EMD          
 3              Bobby     Black     null         null            null             null          null       null             null

【问题讨论】：

请添加几行示例数据和预期结果。 T2 上的左连接不会确保 T1 中的所有行都将出现在结果集中。
mysql 不是 sql-server；请只标记您的实际数据库
@ysth - 对不起。有人建议添加标签“mysql”，我认为这是 sql-server 的代码类型。我会删除它。
@TheImpaler - 我在我的 DECLARES 中提供了我尝试的示例数据，并解释了我在引用该数据时的要求......？
您的预期输出是什么？

标签： sql sql-server join left-join sql-server-2016

【解决方案1】：

加入 INNER 加入 @T2_Classes 到 @T3_ClassTypes ，然后执行 LEFT 加入 @T1_Customers 到该结果集：

SELECT * 
FROM @T1_Customers t1
LEFT JOIN (
  SELECT *
  FROM @T2_Classes t2 INNER JOIN @T3_ClassTypes t3
  ON t3.T3_ClassType_id = t2.T2_ClassType_id
  WHERE t2.T2_Status <> 'Fail' AND t3.T3_ClassType <> 'PST'
) t 
ON t.T2_Customer_id = t1.T1_Customer_id;

请参阅demo。

【讨论】：

谢谢...好奇，如果每个表都是唯一命名的，是否有任何理由需要所有别名（“t1”、“t2”、“t3”）？我在没有别名的情况下尝试了这个，在最后一个“ON”之前只保留“t”，并且它有效。我只在多次使用同一个表名时才使用别名。
@DanielT 你确定不会有列名冲突吗？我看到在您的示例数据中，您通过应用表示表的前缀 T?_ 来命名列。虽然这似乎是一个很好的命名约定，但它并不是一种常见的做法。大多数开发人员会在没有该前缀的情况下命名列。因此，不带别名的 ON 子句：ON ClassType_id = ClassType_id 会抛出类似“列名‘ClassType_id’不明确”的错误。这就是为什么使用别名始终是一种好的做法。
谢谢...这个数据库的每个表都有一个唯一的列前缀，只有一个例外，这与该项目无关...也就是说，我认为唯一需要的别名是末尾 ON 之前的“t”。即使从“t.T2Customer”中删除了该别名，此代码也能正常工作……我想这个问题的答案只是“最佳实践”，而不是解决方案的任何特定内容，对吧？
@DanielT 你可以在这些线程中得到一些想法：stackoverflow.com/questions/198196/when-to-use-sql-table-alias 和stackoverflow.com/questions/3718737/…
因此，听起来如果您的数据库前缀正确（即表但主要是列），则仅在某些情况下才需要别名。但是，如果有人看到这篇文章并且有一个数据库不像我的那样设置（带有前缀）我会将其标记为已接受的答案，即使提供的许多其他类似解决方案确实有效（我标记为有用），包括OUTER APPLY，这可能会更好，但我只是没有使用 APPLY，我不确定它是否对我的情况有那么大的影响......谢谢！

【解决方案2】：

这看起来是一个很好的案例外部应用:

select c.*, cl.*
from customers c
outer apply(
  select cl.Class_Id, cl.ClassName, cl.[Status], ct.ClassType
  from Classes cl
    join ClassTypes ct on ct.ClassType_Id = cl.ClassType_Id
  where cl.Customer_Id = c.Customer_Id 
    and cl.[Status] != 'Fail'
    and ct.ClassType != 'PST'
)cl;

Demo Fiddle

【讨论】：

谢谢...根据您的 DemoFiddle，它看起来可行，但我选择了一个我可以更好地管理和更熟悉的解决方案，因为我从未使用过 OUTER APPLY。
@DanielT - apply() 是一个经常被忽视的运算符，自从SQL Server 2005，我会建议熟悉它 - 它被称为横向连接，可以在许多情况下提供显着的性能优势。

【解决方案3】：

添加

where T3_ClassType is not null or T2_Customer_id is null

到你的第二次尝试

【讨论】：

【解决方案4】：

您通过引入一个在 T2 上过滤的位置将其转换为隐式内部联接。

SELECT * FROM @T1_Customers
  LEFT JOIN (select * from @T2_Classes
  inner JOIN @T3_ClassTypes 
    ON T3_ClassType_id = T2_ClassType_id
  where T2_Status != 'Fail' AND T3_ClassType != 'PST') tmp
    ON T2_Customer_id = T1_Customer_id ;

DBFiddle demo

【讨论】：

【解决方案5】：

这是一条不适合 cmets 部分的评论。两个左连接的输出有什么问题？

 T1_Cust T1_FName  T1_LName  T2_Class_id  T2_Customer_id  T2_ClassType_id  T2_ClassName  T2_Status  T3_ClassType_id  T3_ClassType 
 ------- --------- --------- ------------ --------------- ---------------- ------------- ---------- ---------------- ------------ 
 1       John      Darwin    1            1               1                E V1          Pass       1                EMD          
 1       John      Darwin    2            1               2                EMDI          Pass       2                EMD-I        
 2       Jane      Doe       3            2               3                PST           Pass       null             null         
 2       Jane      Doe       4            2               1                EMDv1         Pass       1                EMD          
 3       Bobby     Black     null         null            null             null          null       null             null

【讨论】：

不应列出 PST 类...如前所述，我的示例得到了简化，我有更多的表可以进一步分解条件，这些表没有连接到第一个表，只有第二个表或之后的表。