mockk，如何验证使用Map类型和接口类型调用的函数答案

【问题标题】：mockk, how to verify a function is called with Map type and interface typemockk，如何验证使用Map类型和接口类型调用的函数
【发布时间】：2022-12-03 03:12:49
【问题描述】：

该类有一个功能：

fun theFunc(uri: Uri, theMap: Map<String, String>?, callback: ICallback) {
  ......
}

并想验证它是用正确的参数类型调用的

io.mockk.verify { mock.theFunc(ofType(Uri::class), ofType(Map<String,  String>::class), ofType(ICallbak::class)) }

ofType(Uri::class) 没问题，

ofType(Map<String, String>::class 出现错误：

ofType(ICallbak::class) 得到错误：

ICallback 没有伴随对象，因此必须初始化这里。

ofType()和Map接口怎么用？

【问题讨论】：

标签： kotlin mockk mockk-verify

【解决方案1】：

问题是由于type erasure，泛型参数在运行时丢失，因此语法不允许在该上下文中指定泛型参数。您可以写 Map::class 但不能写 Map<String, String>::class，因为 Map<String, String> 在运行时只是 Map。

所以，你可以这样称呼它：

verify { mock.theFunc(ofType(Uri::class), ofType(Map::class), ofType(ICallback::class)) }

那可行。然而，还有一个版本的函数ofType 接受通用参数，所以你可以使用这个：

verify { mock.theFunc(ofType<Uri>(), ofType<Map<String, String>>(), ofType<ICallback>()) }

【讨论】：

谢谢@klitos！ ofType<Map<String, String>>() 通过了编译，但在运行时映射为空，因此未找到匹配项。如何在验证中放入可为空的参数？ ofType(Map::class) 不起作用，但 ofType(ICallback::class) 实际上起作用了
如果您不是在寻找特定的参数类型，即 null 也是可以接受的，您可以只使用 verify { mock.theFunc(any(), any(), any()) }
我的意思是，您可以使用 or 函数来组合匹配器，即 verify { mock.theFunc(ofType<Uri>(), or(ofType<Map<String, String>(), isNull()), ofType<ICallback>()) }，但是如果您只能使用 any()，那将毫无意义。

【解决方案2】：

你需要使用mapOf<String,String>::class

io.mockk.verify { mock.theFunc(ofType(Uri::class), ofType(mapOf<String,String>()::class), ofType(ICallbak)) }

对于界面，您可以创建模拟对象。并将其放入 ofType 中。

val callbackMock: ICallback = mockk()

io.mockk.verify { mock.theFunc(ofType(Uri::class), ofType(mapOf<String,String>()::class), ofType(callbackMock::class)) }

【讨论】：

谢谢，界面呢？
我更新了。你能试试吗？