【问题标题】:Is there any way to skip macro replacement(During preprocessing) when macro is used as a variable name?当宏用作变量名时,有什么方法可以跳过宏替换(在预处理期间)?
【发布时间】:2015-08-25 04:53:37
【问题描述】:

ConflictHeader.h

      #define _c 6 //This is third party header, canot change, since
// there is no sorce code to rebuild

testclass.h

    #ifndef TESTCLASS_H
    #define TESTCLASS_H

    #include <QObject>
    #include "ConflictHeader.h"//Include conflicted header

    class TestClass : public QObject
    {
      Q_OBJECT

    public:
        TestClass(QObject *parent);
        ~TestClass();
    private:

    };
    #endif // TESTCLASS_H

testclass.cpp

#include "testclass.h"

TestClass::TestClass(QObject *parent)
  : QObject(parent)
{

}    
TestClass::~TestClass()
{

}

moc_testclass.cpp

这是由 MOC 编译器生成的,请注意编译问题出现的函数 "int TestClass::qt_metacall(QMetaObject::Call _c, int _id, void **_a)"

/****************************************************************************
** Meta object code from reading C++ file 'testclass.h'
**
** Created: Wed Jun 10 11:24:06 2015
**      by: The Qt Meta Object Compiler version 62 (Qt 4.7.4)
**
** WARNING! All changes made in this file will be lost!
*****************************************************************************/

#include "../../testclass.h"
#if !defined(Q_MOC_OUTPUT_REVISION)
#error "The header file 'testclass.h' doesn't include <QObject>."
#elif Q_MOC_OUTPUT_REVISION != 62
#error "This file was generated using the moc from 4.7.4. It"
#error "cannot be used with the include files from this version of Qt."
#error "(The moc has changed too much.)"
#endif

QT_BEGIN_MOC_NAMESPACE
static const uint qt_meta_data_TestClass[] = {

 // content:
       5,       // revision
       0,       // classname
       0,    0, // classinfo
       0,    0, // methods
       0,    0, // properties
       0,    0, // enums/sets
       0,    0, // constructors
       0,       // flags
       0,       // signalCount

       0        // eod
};

static const char qt_meta_stringdata_TestClass[] = {
    "TestClass\0"
};

const QMetaObject TestClass::staticMetaObject = {
    { &QObject::staticMetaObject, qt_meta_stringdata_TestClass,
      qt_meta_data_TestClass, 0 }
};

#ifdef Q_NO_DATA_RELOCATION
const QMetaObject &TestClass::getStaticMetaObject() { return staticMetaObject; }
#endif //Q_NO_DATA_RELOCATION

const QMetaObject *TestClass::metaObject() const
{
    return QObject::d_ptr->metaObject ? QObject::d_ptr->metaObject : &staticMetaObject;
}

void *TestClass::qt_metacast(const char *_clname)
{
    if (!_clname) return 0;
    if (!strcmp(_clname, qt_meta_stringdata_TestClass))
        return static_cast<void*>(const_cast< TestClass*>(this));
    return QObject::qt_metacast(_clname);
}

int TestClass::qt_metacall(QMetaObject::Call _c, int _id, void **_a)
{
    _id = QObject::qt_metacall(_c, _id, _a);
    if (_id < 0)
        return _id;
    return _id;
}
QT_END_MOC_NAMESPACE

编译器输出错误 1>.\GeneratedFiles\Debug\moc_testclass.cpp(62) : 错误 C2143:语法错误:在 'constant' 之前缺少 ')'

所以我无法更改“ConflictHeader.h”(第三方库)和“moc_testclass.cpp”(moc 生成)中的“_c”。

当宏用作变量名时,有什么方法可以跳过宏替换(在预处理期间)?

【问题讨论】:

  • 不幸的是,代码生成器使用PARENT 作为参数名称。所有大写符号通常都是宏。
  • 在包含冲突的header.h 之后,undef 是否有效?
  • 是的编译问题已作为一种解决方法解决。通过使用#undef,但我认为 C++ 中没有办法在宏替换(预处理期间)提供有条件的跳过,在我的例子中是“变量名 _c”。如果这是可用的,那么避免冲突会很好。但这实际上违反了预处理规则。如果有人对此有其他想法,请更新。

标签: c++ qt c++11 macros qt5


【解决方案1】:

您应该能够使用以下方法解决该问题:

#include "ConflictHeader.h"//Include conflicted header
#ifdef _c
#undef _c
#endif

更好的选择可能是从 ConflictHeader.h 创建一个 wrapper .h 文件,并在其余代码中使用 wrappr .h 文件。

ConflictHeaderW.h:

#pragma once

#include "ConflictHeader.h"
#ifdef _c
#undef _c
#endif

// #undef anything else that create problems.

【讨论】:

    【解决方案2】:

    使用#undef 预处理指令取消定义宏。

    更多信息:https://gcc.gnu.org/onlinedocs/cpp/Undefining-and-Redefining-Macros.html

    【讨论】:

      猜你喜欢
      • 2015-09-13
      • 2018-05-12
      • 1970-01-01
      • 1970-01-01
      • 1970-01-01
      • 2016-05-16
      • 2012-12-12
      • 2019-06-26
      相关资源
      最近更新 更多