比较 LocalTime 返回 true，即使调试器评估为 false答案

【问题标题】：Comparing LocalTime returns true, even tho debugger evaluates to false比较 LocalTime 返回 true，即使调试器评估为 false
【发布时间】：2022-11-18 20:28:55
【问题描述】：

因此，我目前正在研究一个函数，用于检查给定的 LocalTime 是否在范围内。一切都很好，LocalDateTime 的等价物可以正常工作。

所以，我的代码现在看起来像这样：

    public boolean isInRange(LocalTime time){
        return (time.isAfter(roundedStartTime.toLocalTime())) || time.equals(roundedStartTime.toLocalTime()) &&
            time.isBefore(roundedEndTime.toLocalTime());
    }

它有一些关于我的业务逻辑的细节，但这不是问题的一部分。我还有附带的 junit 测试，用于检查逻辑是否按预期工作。同样，inRange(LocalDateTime time) 函数可以完美运行。

但是使用我的测试，同时我使用LocalDateTime确认，它们失败了，因为它们以某种方式返回 true。我已经开始调试，不敢相信自己的眼睛，这解释了 true && falsecheck：

无论出于何种原因，分别评估这两个语句会显示预期的行为，但将它们组合起来会返回 true。

【问题讨论】：

如果您希望您的条件被评估为(A || B) && C，则需要设置适当的括号。目前它被评估为A || (B && C)，因为&& 的优先级高于||。意思是一旦第一个条件为真，一切都为真，甚至因为短路而没有被评估。
哇，我怎么错过了，我太早关闭了括号。谢谢！

标签： java validation debugging localtime

【解决方案1】：

你的功能

    public boolean isInRange(LocalTime time){
        return (time.isAfter(roundedStartTime.toLocalTime())) || time.equals(roundedStartTime.toLocalTime()) &&
            time.isBefore(roundedEndTime.toLocalTime());
    }

正在检查是否

time在roundedStartTime之后

或者

time equals roundedStartTime

和

time在roundedEndTime之前

查看Java operator precedence table，我们可以得出结论，&& 的优先级为4个, 而 || 的优先级为3个.因此，您的条件是检查（时间等于 roundedStartTime 且在 roundedEndTime 之前）或（时间在 roundedStartTime 之后）。

所以，当你的time在roundedStartTime之后和roundedEndTime之后，也就是晚于整个范围时，条件仍然会被评估为真，因为||的第一个操作数被评估为真。要修复它，您需要用括号括起您的||，这样您的逻辑表达式将计算为

（时间 >= roundedStartTime）和（时间 < roundedEndTime）

使固定：
    public boolean isInRange(LocalTime time){
        return ((time.isAfter(roundedStartTime.toLocalTime())) || time.equals(roundedStartTime.toLocalTime())) &&
            time.isBefore(roundedEndTime.toLocalTime());
    }

【讨论】：