IARG_EXPLICIT_MEMORY_EA 应该用于什么？

Question

我愿意检测lea 指令，然后调用PIN_SafeCopy() 来捕获内存的内容。我尝试使用IARG_MEMORY_READ_EA，但它不起作用。所以我转向IARG_EXPLICIT_MEMORY_EA，因为它写在精美的手册中，它对仪器 lea 指令很有用。

但它也不起作用。遵循以下指令：

 lea eax, ptr [r11+0x1]

我用IARG_EXPLICIT_MEMORY_EA 得到的地址是0x00000088，我不能用PIN_SafeCopy() 使用它

我的问题是： IARG_EXPLICIT_MEMORY_EA 是用来计算 lea 指令的有效地址（加载到寄存器中）还是别的什么？

我会理解没有真正需要计算有效地址，因为它是指令本身的工作......但我想确保我的理解是正确的。

额外问题：IARG_MEMORYREAD_EA|IARG_MEMORYWRITE_EA 和 IARG_MEMORYOP_EA 之间有什么区别？

Answer 1

IARG_EXPLICIT_MEMORY_EA表示显式内存操作数的有效地址，它是由指令编码中的专用位指定的内存操作数。在 x86 中，最多可以有一个显式内存操作数。 lea 确实有显式内存操作数，但许多其他指令也可能有显式内存操作数。 push、pop 和字符串指令具有隐式内存操作数。 IARG_EXPLICIT_MEMORY_EA 仅在 INS_HasExplicitMemoryReference 为 true 时有效。

lea 与其他具有内存操作数的指令的本质区别在于，lea 不使用其内存操作数来访问内存。事实上，使用lea计算的有效地址甚至可能不是内存地址。 lea has advantages over other (combinations of) instructions for doing arithmetic. 所以如果lea eax, ptr [r11+0x1] 中的有效地址是0x00000088，那么lea 可能只是用来添加r11 和0x1 并将结果存储在eax 中。有效地址实际上并未用于访问内存（在后面的指令中）。

我的问题是：IARG_EXPLICIT_MEMORY_EA 是否打算计算 lea 指令的有效地址（加载到 注册）还是别的什么？

是的，但不仅仅是lea。任何具有显式内存操作数的指令的有效地址都可以使用IARG_EXPLICIT_MEMORY_EA 捕获并传递给分析例程。

如果您只对lea 感兴趣，那么在注入对分析例程的调用之前使用INS_IsLea。

额外问题：两者有什么区别 IARG_MEMORYREAD_EA|IARG_MEMORYWRITE_EA 和 IARG_MEMORYOP_EA ？

没有IARG_MEMORYREAD_EA|IARG_MEMORYWRITE_EA 这样的东西。 IARG_MEMORYREAD_EA|IARG_MEMORYWRITE_EA 的值可能等于也可能不等于 IARG_MEMORYOP_EA，它可能表示任何 IARG_* 参数或什么都没有。

请注意，IARG_MEMORYREAD_EA、IARG_MEMORYWRITE_EA、IARG_MEMORYREAD2_EA 和 IARG_MEMORYOP_EA 表示指令实际用于访问内存的显式或隐式内存操作数。 IARG_MEMORYREAD_EA 仅在 INS_IsMemoryRead 为 true 时有效。 IARG_MEMORYWRITE_EA 仅在 INS_IsMemoryWrite 为 true 时有效。 IARG_MEMORYREAD2_EA 仅在 INS_HasMemoryRead2 为 true 时有效。最后，IARG_MEMORYOP_EA 仅在 INS_IsMemoryRead 或 INS_IsMemoryWrite 中的至少一个为 true 时才有效。