我的代码尝试调用pthread_mutex_destory() 两次时遇到问题。我需要检查锁之前是否被破坏过。
我怎样才能做到这一点？这会起作用吗：
void deinit()
{
if(1 == pthread_mutex_trylock(&this->m_lock))
{
(void) pthread_mutex_destroy(&this->m_lock);
}
}
trylock 是否只会检查互斥锁是否被锁定的天气，或者它还会显示它是否被删除的天气？
【问题讨论】：
标签： c++ multithreading pthreads
一旦你销毁了一个 c 对象，留下的数据就是垃圾。 c++ 不允许你这样做。 （确实如此，但您必须明确要求。）但是您使用的是 c 库，因此您必须自己做所有事情。
所以你有几个选择：
使用与 c++ 很好地配合使用的 std::mutex 。但因此，您的互斥锁将与您的包含类具有相同的生命周期。 （这是整洁的）
只在你的析构函数中使用pthread_mutex_destroy。结果与上面相同。当你的对象被破坏时，你的互斥锁被破坏了，这只会发生一次。
如果未初始化，则使用std::optional 屏蔽互斥数据。
不推荐，因为它是 c 和 c++ 的丑陋组合。
使用 bool 来跟踪是否已启动互斥锁。 这也很棘手和丑陋，因为它容易出错。
我不能更具体，因为我不知道其余的代码。
【讨论】：
std::mutex 这是合乎逻辑的做法。但是现在我有一个遗留代码，我想在转换为标准库之前同步所有内容。我考虑在我的析构函数中使用它，但由于某些其他原因，我不能使用我的构造函数，我担心在我的 init 函数（可以多次调用）上创建对象并在我的析构函数中删除它会导致一些奇怪行为。我想我得到了答案。谢谢！
我需要检查锁之前是否被破坏过。
我怎样才能做到这一点？
你不能肯定地去做。也就是说，没有办法检查
pthread_mutex_t对象以确定它是否已初始化。pthread_mutex_init()对这个目的没有用，除pthread_mutex_init()之外的互斥锁函数只有在互斥锁被初始化时才定义行为。
trylock是否只会检查互斥锁是否被锁定的天气，或者它还会显示它是否被删除的天气？当提供的指针未指向有效的、已初始化的互斥对象时，
pthread_mutex_trylock()的行为未定义。因此，不，您不能依靠它来检测互斥锁是否已被破坏。更一般地说，没有安全的方法来销毁可能仍然存在争用的互斥锁。在销毁互斥锁之前，您需要通过某种方式（通常是程序的结构）确保在互斥锁销毁期间或之后，任何线程都不可能尝试访问互斥锁。您不能为此依赖互斥锁本身。
【讨论】：