我想将数字转换为等效的布尔值。基于official doc：
“false 在数值上等于 0，true 在数值上等于 1。”
所以我想将数值转换为等效的布尔值。预期行为示例：
[1] Bool(5) > true但是，朱莉娅给了我：
ERROR: InexactError: Bool(5) Stacktrace: [1] Bool(x::Int64) @ Base .\float.jl:158 [2] top-level scope @ REPL[26]:1但如果我说：
[1] Bool(0.0) # result > false在
0和0.0上看起来不错！但它不适用于5或2.1等数字。
【问题讨论】：
快速回答是，您似乎想测试一个值是否非零，您可以测试一个数字 x 是否非零，如下所示：x != 0。然而，一个数字被认为是对还是错取决于你所使用的语言。更多关于下面的内容。
得到快速答案后，我们可以谈谈原因。文档说false 和true 在数值上等于零和一。我们可以自己测试一下：
julia> false == 0
true
julia> true == 1.0
true
您可以看到，无论数字类型如何——整数或浮点数，甚至更深奥的数字类型，如复数或有理数，等式都成立。我们还可以将布尔值转换为其他类型的数字：
julia> Int(false)
0
julia> Float64(true)
1.0
我们可以将这些值转换回布尔值：
julia> Bool(0)
false
julia> Bool(1.0)
true
您不能做的是将不等于零或一的数字转换为布尔值：
julia> Bool(5)
ERROR: InexactError: Bool(5)
这是因为Bool 类型只能准确地表示值零和一，并且尝试将任何其他数值转换为Bool 将给出InexactError。如果您尝试将非整数值的浮点数转换为整数类型，则会遇到相同的错误：
julia> Int(5.0)
5
julia> Int(5.5)
ERROR: InexactError: Int64(5.5)
或者一个整数到一个不足以表示该值的较小类型：
julia> Int8(123)
123
julia> Int8(1234)
ERROR: InexactError: trunc(Int8, 1234)
这里发生了完全相同的事情：Bool 不足以表示值 5，因此如果您尝试将值 5 转换为 Bool，则会出现错误。
许多语言用于数字真实性的约定是表示零的值是错误的，而表示非零的值是真实的。请注意，这没有合理的数学理由：零不是假的，非零数字不是真的；它只是来自 C 编程语言的约定，它没有布尔类型，并使用此约定在条件中将整数视为真/假。然而，这种约定远非普遍，因为有一些流行的语言不遵循它：例如，在 Lisps 和 Ruby 中，所有数字都是真实的。我最近在 Julia 讨论论坛上写了一个 post，关于不同语言中关于真实性的不同概念以及为什么 Julia 拒绝真实性，而是要求你写出一个明确的条件，比如数字与零的比较，或集合的非空性。
由于您实际要检查的条件是一个数字是否等于零，这正是您应该做的：通过执行x != 0 将数字与零显式比较。这将评估为一个布尔值：true 如果x 非零，false 如果x 等于零。有一个谓词函数也可以做到这一点：iszero(x) 检查x 是否为零，如果你想这样做会很方便，例如计算集合中有多少个零或非零值：
julia> v = rand(-2:2, 100);
julia> count(iszero, v)
18
julia> count(!iszero, v)
82
【讨论】：