重新排列 PHP 数组，将 1、2、3、4、5、6、7、8、9 重新排序为 1、4、7、2、5、8、3、6、9答案

【问题标题】：Rearrange PHP Array, reorder 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 to 1, 4, 7, 2, 5, 8, 3, 6, 9重新排列 PHP 数组，将 1、2、3、4、5、6、7、8、9 重新排序为 1、4、7、2、5、8、3、6、9
【发布时间】：2022-10-08 11:44:46
【问题描述】：

事情是这样的，我有一个数组，我想按每第三个项目重新排序。所以它是第 1、第 4、第 7，然后是第 2、第 5、第 8 和第 3、第 6、第 9。

由此：

$items = array('1','2','3','4','5','6','7','8','9');

对此：

$reordered_items = array('1','4','7','2','5','8','3','6','9');

或者它也可以是 3 个单独的数组。像这样：

['1', '4', '7']
['2', '5', '8']
['3', '6', '9']

尝试过array_chunk($items, count($items) / 3)，但它只返回相同的数组，分为 3 个相等的数组。

['1', '2', '3']
['4', '5', '6']
['7', '8', '9']

我不知道我是否应该使用array_chunk 然后使用其他东西来实现我想要的。因此，让我知道您对此有何看法。

UPD：输入数组中不必正好是 9 个项目。它可以更短或更长，关键是它必须每找到第三个项目，只要找到任何等等......

因此，如果有 10 个项目：

$items = array('1','2','3','4','5','6','7','8','9','10');

输出应该是这样的：

$reordered_items = array('1','4','7','10','2','5','8','3','6','9');

谢谢！

【问题讨论】：

数组是否总是正好 9 个项目长，或者是否有一个规则来规定更短或更长的数组应该是什么样子？
@IMSoP 不完全是 9 项，我只是将其用作参考。关键是第三条。因此，即使有 5 个项目，它也应该像这样订购：1、4、2、5、3。我什至不知道这是否可能：D
示例输入数组是否总是“排序”的，或者仅仅是为了举例？
@mardubbles 总是排序的
使用数组值

标签： php arrays algorithm

【解决方案1】：

我能想到的最简单的方法是循环列表三遍：

从元素 0 开始，跳过 3，超过列表末尾时停止
从元素 1 开始，跳过 3，超过列表末尾时停止
从元素 2 开始，跳过 3，超过列表末尾时停止

这可以使用 C 风格的for loop syntax 轻松实现：

$maxKey = count($items) - 1;
$rearrangedItems = [];
for ( $key=0; $key<=$maxKey; $key+=3 ) {
    $rearrangedItems[] = $items[$key];
}
for ( $key=1; $key<=$maxKey; $key+=3 ) {
    $rearrangedItems[] = $items[$key];
}
for ( $key=2; $key<=$maxKey; $key+=3 ) {
    $rearrangedItems[] = $items[$key];
}

如果您需要推广到不同的偏移量，您可以将整个内容放入外部循环而不是复制和粘贴：

$offset = 3;
$maxKey = count($items) - 1;
$rearrangedItems = [];
for ( $start=0; $start<$offset; $start++ ) {
    for ( $key=$start; $key<=$maxKey; $key+=$offset ) {
        $rearrangedItems[] = $items[$key];
    }
}

【讨论】：

【解决方案2】：

尝试这个

$items = array('1','2','3','4','5','6','7','8','9');
$tmp = [];
for ($i = 0; $i < count($items); $i++) {
    $tmp[$i%3][] = $items[$i];
}
$result = array_merge($tmp[0], $tmp[1], $tmp[2]);
print_r($result);

【讨论】：

简要说明其工作原理会很好，以便读者了解如何使该技术适应不同的情况。
@IMSoP 这个和你提供的例子一样好用。但是在您的示例中，这个只使用一个 for 循环而不是 2
我不认为@IMSoP 抱怨你的代码，只是你没有提供关于为什么应该使用 OP 的信息尝试这个?好的答案将始终解释所做的事情以及这样做的原因，不仅对于 OP，而且对于可能会发现此问题并正在阅读您的答案的 SO 的未来访问者。如果回答得很好，也许他们会支持它。
不过我喜欢这段代码。但是因为没有解释，我将接受@IMSoP 的回答

【解决方案3】：

尝试这个，

$items = array('1','2','3','4','5','6','7','8','9');
$tmp = [];
for ($i = 0; $i < count($items); $i++) {
    $tmp[$i%3][] = $items[$i];
}
$result = call_user_func_array('array_merge', $tmp);
dd($result);

输出：

数组('1','4','7','2','5','8','3','6','9')

【讨论】：

简要说明其工作原理会很好，以便读者了解如何使该技术适应不同的情况。

【解决方案4】：

很简单：

$items = array('1','2','3','4','5','6','7','8','9');

$items = array_chunk($items, 3); # Split into arrays of size 3
$items = array_map(null, ...$items); # Transpose the arrays
$items = array_merge(...$items); # Merge the arrays again

print_r($items);

【讨论】：

如果甚至没有块大小，则会有空值，例如向数组中再添加一个元素
是的，@Justinas 是对的，如果我添加另一个项目，将有 2 个其他项目的价值等于 null
简要说明其工作原理会很好，以便读者了解如何使该技术适应不同的情况。

【解决方案5】：

我认为这个任务只不过是一个排序任务。

将每个值除以 3 时按其模值排序。如果结果为 0，则回退到 3。没有什么奢侈的，只是简单、直接、逻辑、D.R.Y。编程。

代码：(Demo)

array_multisort(
    array_map(fn($v) => $v % 3 ?: 3, $items),
    $items
);

【讨论】：