在 Java 中的 Firebird 和 HSQLDB 之间进行选择答案

【问题标题】：Choosing between Firebird and HSQLDB in Java在 Java 中的 Firebird 和 HSQLDB 之间进行选择
【发布时间】：2010-11-14 08:24:35
【问题描述】：

我想用 Java 编写一个小型（5-6 表）桌面应用程序。我想使用火鸟 2.1。数据库。但我用谷歌搜索并看到了 HSQLDB。我想在 Firebird 和 hsqldb 之间做一个决定。

那么我必须使用哪个数据库？

【问题讨论】：

你为什么把范围缩小到这两个？你看过 Oracle 还是 MySQL？
我会选择 Apache Derby。它实际上制作得非常好，如果需要可以是事务性的（尽管从未尝试过），用 Java 编写是额外的优势。问题我发现，当您删除表中的数据时，一旦我无法修复一个索引，它就不会“归还”占用的磁盘空间..
+1 用于 Derby / Java DB，它包含在 Java SE 开发工具包中。
hsqldb 在其网站上的声明：它更符合 std sql。必须是真的。
这主要是基于意见，因此最好搁置。

标签： java database comparison firebird hsqldb

【解决方案1】：

Firebird 在自己的进程中运行，您的 java 应用程序需要与之通信。 HSQLDB 的优点是它是用 java 编写的，并且可以在同一个进程中运行，这简化了您的安装和运行时检查（db 是否正在运行，连接错误等）。它也可以将数据持久化到磁盘。另一个选项是H2 database db，它也可以在进程中运行。

我会选择 HSQLDB 或 H2。

【讨论】：

我认为H2是HSQLDB的继任者，原作者的第二个纯java数据库......似乎有更多的功能
Firebird Embedded 也在同一进程中运行。其优势在于，如果您以后需要扩展数据库，您只需将其移至服务器即可。
Firebird Embedded 能否嵌入在 Java 应用程序中运行，以便在 java.exe 进程中运行？ AFAIK 事实并非如此。
@mjustin - 不，它在单独的进程中运行

【解决方案2】：

对于桌面应用程序，嵌入式数据库就足够了。 hsqldb 或 h2 非常适合这种情况。您只需要将 JAR 文件添加到您的应用程序类路径中。 Firebird 看起来更复杂。

其实H2 is more advanced than hsqldb。

【讨论】：

这个列表已经被证明是相当有偏见的几次（我正在关注 Derby、H2、HSQLDB 的各种邮件列表）。它隐藏了一些事实，例如 H2 缺少对类型化数组的支持、缺少对类似 PL/SQL 的存储过程语言的支持、不完整的information_schema 实现、不太符合标准等。所以“更高级”可能不成立（不再）
请注意：H2 不提供存储过程语言，而是让您在 Java/JDBC 中做到这一点。编写 JDBC 要比编写存储过程多得多。此外，H2 中的 JDBC 没有像 Firebird 的存储过程语言那样检查类型和依赖关系，因此在遇到错误之前可能不会显示错误；您不会阻止删除存储过程中存在依赖关系的内容。

【解决方案3】：

Firebird 是非常好的嵌入式数据库，刚刚在SouceForge this year 获奖

SQLite 对嵌入式数据库也有很好的宣传。

【讨论】：

【解决方案4】：

我推荐 HSQLDB，因为它是用 Java 实现的（因此您与应用程序具有相同的平台），而且我猜您不需要 FireBird 可以提供的那种规模的项目的任何功能。

【讨论】：

【解决方案5】：

不要忘记 Java 6 附带了JavaDB，这对于第一个解决方案可能是一个有用的实现。这是一个重新包装的Apache Derby，因此非常强大。

【讨论】：

安装时可选。