将可空类型更改为不可空类型是否会向后兼容？答案

【问题标题】：Will it be back compatible to change nullable type to non-nullable?将可空类型更改为不可空类型是否会向后兼容？
【发布时间】：2022-09-27 17:07:08
【问题描述】：

例如，如果我更改以下数据类型bool?

[ProtoMember(10)]
public bool? HasEmail { get; set; }

到bool。这会是一个突破性的变化吗？

[ProtoMember(10)]
public bool HasEmail { get; set; }

编写HasEmail 的逻辑已更改为...?? false，因此将来它永远不会为空。

数据将存储在 Redis 中。而其他一些程序可能会尝试使用bool? 或bool 类型来读取它。

只要您的数据中有空值，这确实是一个重大变化。如果其他东西写了一个空值（或者空值已经存在），那么你的新代码就会崩溃。但是如果这段代码是唯一的编写者，而其他应用程序只是读取，那么你很好：他们期待一个可能为空的值，它永远不会为空。
此代码是唯一的编写器。它更新了分配HasEmail 和...?? false 的代码。我不确定 Redis 中的现有数据是否包含 null。也许我不应该在读者上将bool? 更改为bool。

【解决方案1】：

是的，这在前进方向上会很好；任何以前丢失的数据现在将通过省略报告为false。但是：您应该注意，如果您从新代码序列化数据，false 值将被省略，因此如果通过仍在使用旧版本的任何系统反序列化，则将报告为null（而不是false）。

【讨论】：