【发布时间】:2021-07-04 07:28:36
【问题描述】:
我试图找到两个 large 数据帧之间的反向交集。 我让它与此后剪掉的代码一起工作。不幸的是,这种方法在大型数据帧上“太慢”,如下所述。你能想出一种更快的方法来计算这个结果吗?
import pandas as pd
df_1 = pd.DataFrame({'a': [8, 2, 2],
'b': [0, 1, 3],
'c': [0, 2, 2],
'd': [0, 2, 2],
'e': [0, 2, 2]})
df_2 = pd.DataFrame({'a': [8, 2, 2, 2, 8, 2],
'b': [0, 1, 1, 6, 0, 1],
'c': [0, 3, 2, 2, 0, 2],
'd': [0, 4, 2, 2, 0, 4],
'e': [0, 1, 2, 2, 0, 2]})
l_columns = ['a','b','e']
def df_drop_df(df_1, df_2, l_columns):
"""
Eliminates all equal rows present in dataframe 1 (df_1) from dataframe 2 (df_2) depending on a subset of columns (l_columns)
:param df_1: dataframe that defines which rows to be removed
:param df_2: dataframe that is reduced
:param l_columns: list of column names, present in df_1 and df_2, that is used for the comparison
:return df_out: final dataframe
"""
df_1r = df_1[l_columns]
df_2r = df_2[l_columns].reset_index()
df_m = pd.merge(df_1r, df_2r, on=l_columns, how='inner')
row_indexes_m = df_m['index'].to_list()
row_indexes_df_2 = df_2.index.to_list()
row_indexes_out = [x for x in row_indexes_df_2 if x not in row_indexes_m]
df_out = df_2.loc[row_indexes_out]
return df_out
给出以下正确结果:
#row_indexes_out = [1,3]
df_output = df_drop_df(df_1, df_2, l_columns)
df_output
({'a': [2, 2],
'b': [1, 6],
'c': [3, 2],
'd': [4, 2],
'e': [1, 2]})
但是,对于实际应用,数据帧的大小有以下维度,在我的本地机器上计算大约需要 30 分钟:
| variable | shape |
|---|---|
| df1 | (3300,77) |
| df2 | (642000,77) |
| l_columns | list 12 |
| df_out | (611000,77) |
(这意味着 df_1 中的每一行大约是 df_2 中的 10 倍)
你能想出一种更快的方法来计算这个结果吗?
【问题讨论】:
-
您是否正在寻找这两个数据框的交集相对于公共列的补集?
-
是的,相交的补码比我所说的(逆相交)更正确。需要这么长时间的应该是合并步骤而不是问题的反转,对吗?它不仅是所有常见的列,而且是特定的列(两个数据框需要共有)。
-
您是否完全确定您所得到的实际上是您用作键的列的交集的补充?我得到一个额外的行,我只使用补码的定义。
-
你能发布你在做什么吗?结果应该是第 1 行和第 3 行,因为在 a、b 和 e 列上比较了两个数据框
标签: python pandas dataframe bigdata intersection