【发布时间】：2016-02-08 17:45:18
【问题描述】：
我有一些为 ARM cortex-m 设备以及 Linux 内核、uBoot 和 Beaglebone Black (BBB) 应用程序编译的经验（更多功能的 ARM 和 MMU，适合那些生活在岩石下的人）。对我来说，cortex-m 代码应该使用 arm-none-eabi-gcc 编译（因为没有操作系统）并且 BBB 的应用程序代码应该使用 arm-linux-gnueabi-gcc 编译（因为那里是一个操作系统，可以对其进行系统调用，并可以使用程序加载器和共享对象）。
我不明白为什么 uBoot 和内核也应该用 arm-linux-gnueabi-gcc 编译。在我看来，至少 uBoot 是一个没有花哨操作系统的裸机程序。这一直困扰着我一段时间，但我找不到答案。有没有人可以启发我？
【问题讨论】：
-
你从哪里学到的这个"uBoot [原文如此]，内核也应该用arm-linux-gnueabi-gcc编译"？我已经看到 U-Boot 和 Linux 内核使用相同的工具链（例如在 Buildroot 中）编译，大概是因为方便。但我通常将裸机工具链用于 U-Boot 等引导加载程序（即我构建了两个工具链）。
-
我只是从this 等示例中假设的。你是说uBoot实际上可以用其中任何一个编译吗？内核呢？
-
将 .c 编译为 .o 时，您选择的 ABI 会影响用于参数、堆栈布局等的寄存器。将 .o 链接到可执行文件时，ABI 有一个默认链接器脚本和辅助对象。但是内核和可能的 u-boot 都提供了自己的链接器脚本等，因此这一步的 ABI 并不那么重要
-
这个问题已经在这里得到解答：stackoverflow.com/questions/38956680/…
-
@JoshuaDeWeese processors.ti.wiki.com EOL。链接死了。存档here。