Hibernate 一级缓存是否只能单向同步？答案

【问题标题】：Is the Hibernate first-level cache only synchronized one-way?Hibernate 一级缓存是否只能单向同步？
【发布时间】：2022-08-15 20:19:20
【问题描述】：

Hibernate 仅通过将其状态推送到数据库来单向同步其一级缓存，并且它永远不会以另一种方式同步它......或者我凭经验发现，因为我无法找到说明这一点的官方文档。

这里还有其他引用此主题的问题：Hibernate first level cache - does it Sync? 和 Hibernate criteria.list() and Session refresh 目前已经相当老了。

这个最近的article 也将这种行为作为以下内容的一部分：

Hibernate 一级缓存可以有旧值，正如你在上面看到的，我已经让我的程序休眠了 10 秒，在那段时间我更新了值 [...]，但它没有反映在同一个会话中。但在其他会话中，我们得到了更新的值。

我是否错过了官方文档中记录的地方：Official documentation（甚至是 javadoc）？

我不太清楚问题是什么。如果您想问，请将问题命名为“Hibernate 一级缓存是否仅单向同步？”。这是你想问的吗？
这是我的问题，是的。我编辑了原始标题以使其更清晰。谢谢

标签： java hibernate

【解决方案1】：

简而言之，是的，它是通常只同步到数据库。不过，您可以通过调用 entityManager.refresh(entity) 要求 Hibernate 刷新数据。

原因很简单，性能。想一想，如何确保内存状态是“当前”的？您将不得不不断地查询数据库并询问当前状态，因为数据库通常没有更改通知的概念。事实上，要可靠地做到这一点实际上几乎是不可能的，因为数据可能一直在变化，当你使用一个在你操作它的数据时发生变化的对象时会发生什么？

要产生“当前数据”的错觉，您将不得不使用数据库锁定。无论是悲观锁定还是乐观锁定，通过它您可以确保数据不会被其他事务更改，而您的事务正在处理数据。

【讨论】：