2个无关表连接的优化答案

【问题标题】：Optimization of 2 unrelated table join2个无关表连接的优化
【发布时间】：2017-04-22 09:21:33
【问题描述】：

我有一个界面，我将在其中显示来自 SQLite 数据库的项目列表，其中每个项目可以是以下两种类型之一：SubItem1 和 SubItem2 。这个数据库目前有三个表：Items、SubItem1和SubItem2。

Items 表包含 SubItemId 和 Type 列（0 - SubItem1；2 - SubItem2）

SubItem1 和 SubItem2 有不同的列，但大部分是相同的。

所以要使用填充此列表，我使用如下查询：

select i.*, s1.name, s2.name, s1.time, s2.place
from ITEMS i
left outer join sub1 s1 on (i.type = 0 and i.sub_id = s1.id)
left outer join sub2 s2 on (i.type = 1 and i.sub_id = s2.id)

我以这些列为例，但我选择了每个 SubItem 表的大约 10 列。

通过这个查询，我得到了很多冗余行。例如，当特定项目的类型为 SubItem1 时，我还将收到表 SubItem2 的空列

有没有更有效的方法来进行这个查询？

谢谢。

【问题讨论】：

样本数据和期望的结果将有助于解释您想要完成的目标。

标签： sql sqlite join query-optimization redundancy

【解决方案1】：

将COALESCE() 用于“相同”列：

select i.*, COALESCE(s1.name,s2.name) as name,
            COALESCE(s1.col1,s2.col2) as col2,
            ....
       s1.time, s2.place
from ITEMS i
left outer join sub1 s1 on (i.type = 0 and i.sub_id = s1.id)
left outer join sub2 s2 on (i.type = 1 and i.sub_id = s2.id)

【讨论】：

【解决方案2】：

您可以使用内连接分别选择这两种类型，然后将两种结果与compound query 结合起来：

SELECT i.*, s.name, s.time, NULL AS place
FROM Items AS i
JOIN Sub1  AS s ON i.sub_id = s.id

UNION ALL

SELECT i.*, s.name, NULL,   s.place
FROM Items AS i
JOIN Sub2  AS s ON i.sub_id = s.id;

这些可能更有效。

【讨论】：

感谢您打开我对使用 UNION 的想法。但结果显示不使用 UNION 时性能略有提升。