为什么if语句中的条件之间不需要括号？答案

【问题标题】：Why no brackets needed among conditions in if sentence?为什么if语句中的条件之间不需要括号？
【发布时间】：2022-07-16 18:41:32
【问题描述】：

int num;
scanf("%d", &num);

if (num % 4 == 0 && num%100 != 0 || num % 400 == 0)
    printf("%d", 1);
else
    printf("%d", 0);

在这个逻辑中，我发现我不需要在AND 条件中执行()，它在OR 条件前面。 if (*(num % 4 == 0 && num%100 != 0)* || num % 400 == 0)

在OR 条件前只需要if (num % 4 == 0 && num%100 != 0 || num % 400 == 0) 而没有()。所以，似乎(A && B || C) 像((A && B) || C) 但它似乎可以作为(A && (B || C)) 条件工作。

为什么在这种情况下不需要()？ A和B条件从头开始自动分组？

【问题讨论】：

如有疑问使用括号。请记住，在表达式中添加多余的括号并没有什么坏处。
您可以在这里查看：C Operator precedence
见C11 6.5.3
与流行的看法相反，单行上的大多数运算符不会赢得价格 :) 始终在 && 和 || 的任何复杂操作数周围使用括号被认为是一种好习惯运算符，即使您知道所涉及的每个运算符的运算符优先级。

【解决方案1】：

C（实际上是所有语言）中的所有运算符都有所谓的运算符优先级，它规定了首先对哪些操作数进行分组。

逻辑与运算符&& 的优先级高于逻辑或运算符||，这意味着：

A && B || C

和这个是一样的：

(A && B) || C

所以如果你想B || C被组合在一起，你需要显式地加上括号，即：

A && (B || C)

【讨论】：

【解决方案2】：

括号决定了操作的顺序，如果你移动括号，你可能会改变输出的内容。就像 (A + B) / C 与 A + (B / C) 不同，但仍然是一个有效的方程。

【讨论】：

【解决方案3】：

【讨论】：

您的答案可以通过额外的支持信息得到改进。请edit 添加更多详细信息，例如引用或文档，以便其他人可以确认您的答案是正确的。你可以找到更多关于如何写好答案的信息in the help center。