SQL Server 存储过程 - “IF 语句”与“Where 条件”

Question

在我脑海中沸腾了很久的问题，以下两个存储过程中哪一个会执行得更好。

过程 1

CREATE PROCEDURE GetEmployeeDetails @EmployeeId uniqueidentifier,
@IncludeDepartmentInfo bit

AS
BEGIN

    SELECT * FROM Employees 
    WHERE Employees.EmployeeId = @EmployeeId

    IF (@IncludeDepartmentInfo = 1)
    BEGIN
        SELECT Departments.* FROM Departments, Employees
        WHERE Departments.DepartmentId = Employees.DepartmentId 
        AND Employees.EmployeeId = @EmployeeId
    END
END

过程 2

CREATE PROCEDURE GetEmployeeDetails @EmployeeId uniqueidentifier,
 @IncludeDepartmentInfo bit
AS
BEGIN

    SELECT * FROM Employees 
    WHERE Employees.EmployeeId = @EmployeeId

    SELECT Departments.* FROM Departments, Employees
    WHERE Departments.DepartmentId = Employees.DepartmentId 
    AND Employees.EmployeeId = @EmployeeId 
    AND @IncludeDepartmentInfo = 1

END

两者之间的唯一区别是使用“if 语句”。

如果使用 @IncludeDepartmentInfo 的交替值调用 proc 1/proc 2，那么据我了解，proc 2 会执行得更好，因为无论@IncludeDepartmentInfo 的值如何，它都会保留相同的查询计划，而 proc1 将更改查询计划每次通话

答案真的很重要

PS：这只是一个场景，请不要去显式查询结果而是例子的本质。我对查询优化器的结果非常特别（在“if 和 where”的两种情况下以及它们的区别），我知道有很多方面会影响我想在这个问题中避免的性能。

Answer 1

SELECT Departments.* FROM Departments, Employees
    WHERE Departments.DepartmentId = Employees.DepartmentId 
    AND Employees.EmployeeId = @EmployeeId 
    AND @IncludeDepartmentInfo = 1

当 SQL 编译这样的查询时，必须为 @IncludeDepartmentInfo 的 any 值编译它。结果计划很可能是扫描表并执行连接和检查变量的 after 计划，从而导致不必要的 I/O。优化器可能很聪明，将变量检查移到执行计划中的实际 I/O 操作之前，但这永远无法保证。这就是为什么我总是建议在 T-SQL 中使用显式 IF 来处理需要根据变量值执行非常不同的查询（典型示例是 OR 条件）。

gbn 的观察也很重要：从 API 设计的角度来看，最好具有一致的返回类型（即始终返回相同形状和数量的结果集）。

Answer 2

从一致性的角度来看，数字 2 将始终返回 2 个数据集。抛开重载不谈，您不会有一个可能返回结果的客户端代码方法，也可能没有。

如果您重用此代码，其他调用客户端也必须知道此标志。

如果代码做了 2 个不同的事情，那为什么不做 2 个不同的存储过程呢？

最后，使用现代 JOIN 语法并将连接与过滤分开是更好的做法。在这种情况下，personall我也会使用 EXISTS。

SELECT
    D.*
FROM
    Departments D
    JOIN
    Employees E ON D.DepartmentId = E.DepartmentId
WHERE  
    E.EmployeeId = @EmployeeId 
    AND
    @IncludeDepartmentInfo = 1

Answer 3

性能差异太小，任何人都不会注意到。

Premature optimization is the root of all evil. 不再担心性能，开始实施让您的客户微笑的功能。

Answer 4

当您使用“if”语句时，您可能只运行一个查询而不是两个。我认为一个查询几乎总是比两个快。如果第一个查询很复杂并且运行时间很长，而第二个查询很简单，那么您关于查询计划的观点可能是有效的。但是，第一个查询看起来像是基于主键检索单行 - 每次可能都非常快。所以，我会保留“如果”——但我会通过测试来验证。