使用 Activity 生命周期方法，绑定和取消绑定到本地服务的最佳策略是什么？答案

【问题标题】：Using Activity lifecycle methods, what's the best strategy for binding and unbinding to a local service?使用 Activity 生命周期方法，绑定和取消绑定到本地服务的最佳策略是什么？
【发布时间】：2018-04-02 18:42:36
【问题描述】：

我从多个活动绑定到本地 Service（即不使用 IPC 和 AIDL）。我想确保我没有从用户未使用的活动中保存对此服务的引用。

我的选择是：1.) 在onCreate() 中绑定服务并在onDestroy() 中取消绑定。 2.) 在onStart() 中绑定并在onStop() 中取消绑定。 3.) 在onResume() 中绑定并在“onPause()”中取消绑定。或者这些的某种组合。

绑定和取消绑定到本地服务的最佳实践方法是什么？我不需要担心停止活动后保持本地连接吗？

此外，一旦绑定到此特定服务，我将检索一个Cursor，它通过CursorAdapter 附加到我的ListActivity。当 Activity 不在视野范围内时，光标检索的数据可能已更改，因此我想在 Activity 再次显示时重新查询它。如果我在onCreate() 中绑定，我可以在onRestart() 中重新查询。如果我每次都在onResume() 中绑定，数据将是新鲜的，因为我会在服务的连接回调中查询它。

想法、cmets、批评或建议？

【问题讨论】：

标签： android

【解决方案1】：

这取决于服务是通过绑定还是通过调用 startService() 启动的。如果 startService()，则绑定/取消绑定的位置/时间几乎没有区别。

如果它是通过绑定开始的，我们无法在不了解具体情况的情况下回答该问题。

看起来您的服务将始终在运行（即由 startService() 启动），因此您绑定/取消绑定的位置似乎无关紧要。只需选择最合乎逻辑的位置即可。

【讨论】：

谢谢！该服务是双重服务，因此它由活动启动和绑定。为了更好地理解我的问题，您还需要哪些其他细节？
两者都在不同的时间吗？或者你是用 startService 启动它，然后绑定到它？如果是后者，那么绑定到它不会有太大影响，你可以把它放在最合乎逻辑的地方。
服务可以先启动后绑定，也可以在未启动时绑定。
嗯，这些是 2 个完全不同的 licecycles，具有截然不同的用例。您可能应该使用一种方法或其他方法。您应该阅读服务生命周期developer.android.com/reference/android/app/…
不完全正确，是的，它们是不同的生命周期，但它们的用例并不完全不同。例如，在服务中托管一个长时间运行的进程（并通过 startService() 启动服务），然后从活动绑定到它以找出进程的状态。我相信音乐应用可以做到这一点。