PostgreSQL插入依赖于另一个表中的数据，最佳实践？答案

【问题标题】：PostgreSQL insert that depends on data in another table, best practice?PostgreSQL插入依赖于另一个表中的数据，最佳实践？
【发布时间】：2011-01-07 08:08:54
【问题描述】：

我最近开始使用 PostgreSQL，并且我正在尝试按照我的理解以“正确的方式”做事。这意味着将尽可能多的工作放在数据库服务器上，而不是放在客户端上。

所以我创建了一个带有 PL/pgSQL 的函数，它将向表中添加数据。由于我在该表上设置了主键约束，并且在我尝试添加新数据时引用的键可能不存在，我添加了一个异常捕获，它将创建键然后尝试插入再次新行。

这对我来说令人满意，但我很好奇我是否以“正确的方式”处理这个问题。我一直在尝试寻找某种设计这些用户定义函数的指南，但并没有真正找到任何有用的东西。

CREATE OR REPLACE FUNCTION add_product_price_promo_xml(v_product_code varchar, v_description varchar, v_product_group varchar,
                                                       v_mixmatch_id integer, v_price_at date, v_cost_price numeric, v_sales_price numeric,
                                                       v_tax_rate integer) RETURNS void AS $$
BEGIN
   INSERT INTO product_prices (product_code  , mixmatch_id  , price_at  , cost_price  , sales_price  , tax_rate) VALUES
                              (v_product_code, v_mixmatch_id, v_price_at, v_cost_price, v_sales_price, v_tax_rate);
EXCEPTION WHEN foreign_key_violation THEN
   INSERT INTO products (code, description, product_group) VALUES (v_product_code, v_description, v_product_group);
   PERFORM add_product_price_promo_xml($1, $2, $3, $4, $5, $6, $7, $8);
END;
$$ LANGUAGE plpgsql;

有问题的数据库将用于制作报告，并将每天导入完整的商品登记册，其中包含价格更新和新商品，但我不知道哪些商品是新的，哪些是旧的。

【问题讨论】：

标签： postgresql function user-defined-functions

【解决方案1】：

我认为最好编写在正常情况下不抛出异常的代码。既然你在 pl/pgSQL 中，为什么不把它写成：

CREATE OR REPLACE FUNCTION add_product_price_promo_xml(v_product_code  varchar,
                                                       v_description   varchar,
                                                       v_product_group varchar, 
                                                       v_mixmatch_id integer,
                                                       v_price_at date,
                                                       v_cost_price numeric, 
                                                       v_sales_price numeric, 
                                                       v_tax_rate integer)
  RETURNS void AS $$ 
DECLARE
  n_count  numeric;
BEGIN
  SELECT COUNT(*)
    FROM products
    INTO n_count
    WHERE code = v_product_code;  -- or whatever the join criteria should be

  IF n_count = 0 THEN
    INSERT INTO products
      (code, description, product_group)
    VALUES
      (v_product_code, v_description, v_product_group);
  END IF;

  INSERT INTO product_prices
    (product_code, mixmatch_id, price_at,
     cost_price, sales_price, tax_rate)
  VALUES 
    (v_product_code, v_mixmatch_id, v_price_at,
     v_cost_price, v_sales_price, v_tax_rate); 
END; 
$$ LANGUAGE plpgsql;

根据 pl/pgSQL 文档，与没有异常处理程序的块相比，具有异常处理程序的块会产生更多开销，因此这可能会节省一些微不足道的开销。

分享和享受。

【讨论】：

【解决方案2】：

不！！！ 错误的方式 抱歉，我已经使用 postgresql 多年了，这是个坏主意。正确的方法是（1）创建一个临时表，（2）在有违规的地方更新（3）在没有违规的地方插入。我将使用 pg 8.4 向您展示一个 sn-p：

CREATE TEMP TABLE temp_table (
  LIKE table INCLUDING INDEXES INCLUDING CONSTRAINTS
);

然后你想，将你所有的东西插入 temp_table 并运行这两个命令。

UPDATE table
SET a = t.a
FROM temp_table AS t
WHERE join-constraints;

INSERT INTO table
SELECT * FROM temp_table AS t
WHERE NOT EXISTS (
    SELECT * FROM table AS v
    WHERE ( join-constraints )
);

如果您愿意，可以在事务中执行此操作，并且您有足够的内存。此方法可扩展，因为在内部它不会创建大量 checkpoints。它也大量更快。你现在的方式发布为pseudo-merge routine on Varlena in 2006，它咬了我，它咬了很多人。我认为没有必要，所以我建议您避免使用它。

【讨论】：

@EvanCarrorll，您能解释一下您的INSERT INTO... 查询到底在做什么吗？
@jeffdill2 这是一个糟糕的建议，我会完全更新。
没问题。我现在真的想通了。我刚刚通过使用LEFT JOIN 并在连接表上检查WHERE ... IS NULL 来实现与该方法类似的东西。

【解决方案3】：

你实际上做得很好。我建议您也为您的函数提供一个布尔返回值，以便在使用存储过程时更加安心，并通过名称引用您的参数，除非您计划针对旧版本的 PostgreSQL（在这种情况下，您需要添加一个 DECLARE 部分）。

我强烈推荐PostgreSQL (Developer's Library) by Korry Douglas这本书，里面有很多关于在Pl/PgSQL中编写存储过程的资料。我还建议关注Planet PostgreSQL 门户网站，该门户网站汇集了 PostgreSQL 社区杰出成员的博客文章，因为他们经常讨论使用 Postgres 解决复杂问题的最佳实践和巧妙技巧。祝你好运！

【讨论】：