哪个更快？来自xml或代码的布局[重复]答案

【问题标题】：Which is faster? Layout from xml or from code [duplicate]哪个更快？来自xml或代码的布局[重复]
【发布时间】：2013-10-27 23:17:40
【问题描述】：

我有一个只有一个ImageView 的简单对话框，我在我的应用程序中经常使用它，我想知道什么更快加载和显示、在 XML 中创建布局或在代码中制作相同的东西。

EDIT

我在这一点上询问理论知识，我在 Android Dev 网站上找不到任何有用的信息。

【问题讨论】：

关于这点的理论知识问一下。
我有点想知道同样的事情。或者实际上更多，如果你应该使用 XML 而不是在代码中制作它
这个问题只有一个答案，分为三个部分。一个。在 99% 的应用程序中，它没有任何区别。湾。除非需要，否则不要优化。可维护性和可读性始终是第一位的。 C。如果你想知道 - 测量它！（就我个人而言，由于 XML 是一种效率低下的数据存储机制，我看不出膨胀 XML 的速度有多快）。
Android 的资源 XML 文件被编译成体积小且处理速度快的二进制文件。 tools.android.com/recent/binaryxmleditor
@user2913138 请看我的回答。它应该会给你一些很好的信息

【解决方案1】：

在我看来，从理论上讲，对布局进行编码比从 xml 中膨胀更快，因为膨胀器需要自己映射布局，并将 id 相互链接，但是在代码中，您将给视图组（比如说）视图本身的引用，无需在xml中查找。

不要忘记将xml转换为java元素（视图）的步骤

【讨论】：

【解决方案2】：

没有区别，但是如果您只有一个图像视图，请在代码中进行此布局

【讨论】：

【解决方案3】：

就性能而言，没有明显差异。

但为了可维护性，您希望将功能和布局分开，因此建议使用布局 XML。

【讨论】：

【解决方案4】：

没有人一定会更快。

这将是在 xml 中定义布局最简单的方式，并且 xml 选项是一种不必在 java 中定义按钮和 ui 组件的方法 .

另外，如果您在 java 中定义视图，您最终会将它们添加到空白 xml 布局的视图组中

（例如，将您的按钮添加到布局中）

【讨论】：