holder.getAdapterPosition() 和 onBindViewHolder() 中构造函数的位置属性有什么区别[重复]

Question

这是我的代码 -

public void onBindViewHolder(myViewHolder holder, int position) {

        //1. details obj = list.get(holder.getAdapterPosition());
        //2. details obj = list.get(position);

        holder.position = position;
    }

我收到警告

不要将位置视为固定；仅立即使用并致电 holder.getAdapterPosition() 稍后查找 RecyclerView 不会 当 item 的位置发生变化时再次调用 onBindViewHolder 数据集，除非项目本身无效或新位置 无法确定。因此，您应该只使用 获取this里面的相关数据项时的位置参数 方法，不应保留副本。如果你需要的位置 稍后的项目（例如在点击侦听器中），使用 getAdapterPosition() 稍后会有更新的适配器位置。

所以我对 1 和 2 感到困惑，我应该更喜欢哪个，为什么？正如它所说，getAdapterPosition() 给出了更新的位置，我正在根据位置从列表中获取值。

谢谢。

Answer 1

您收到的警告与使用 position 或 getAdapterPosition() 无关。这是关于保存位置：

holder.position = position;

您不需要将头寸保存在您的持有人中，因为它的头寸可以改变，您可以随时通过调用holder.getAdapterPosition()获得它的头寸；

来自文档：

注意，与ListView不同的是，RecyclerView不会调用这个方法 如果项目在数据集中的位置发生变化，除非 项目本身无效或无法确定新位置。 因此，您应该只使用 position 参数，而 获取此方法内的相关数据项，不应保留 它的副本。如果您稍后需要某个项目的位置（例如，在 单击侦听器），使用 getAdapterPosition() 将更新 适配器位置。

关于使用：

如果在onBindViewHolder 方法中调用，两者应该返回相同的结果。我会推荐使用position，因为它最简单、最安全。