带有/存储过程的 SQL 游标与带有 UDF 的查询

Question

我正在尝试优化我正在维护的存储过程，并且想知道是否有人可以让我了解以下选项的性能优势/劣势。对于我的解决方案，我基本上需要对存储在表中 IMAGE 列中的图像运行转换程序。转换过程位于外部 .EXE 文件中。以下是我的选择：

1. 将目标表的结果拉到临时表中，然后使用游标遍历表中的每一行，并在 IMAGE 列上运行存储过程。存储过程调用 .EXE。

2. 创建一个调用 .EXE 文件的 UDF，并运行类似于“从 TargetTable 中选择 UDFNAME(Image_Col)”的 SQL 查询。

我想我正在寻找的是创建光标会增加多少开销的想法，而不是作为一个集合来做？

一些附加信息：

• 在这种情况下，集合的大小是最大的。 1000
• 正如下面的答案所述，如果使用 UDF 作为一组完成，这是否意味着外部程序一次打开 1000 次？或者是否有针对此的优化？显然，在多处理器系统上，运行多个进程实例可能不是一件坏事，但 1000 个可能有点多。

Answer 1

在这种情况下定义集合基数？ 如果您有 100 行，这会一次打开应用程序 100 次吗？我会说测试，只是因为您可以从 UDF 调用扩展过程，我仍然会为此使用游标，因为在这种情况下 setbased 无关紧要，因为您没有直接操作表中的数据

Answer 2

我做了一些测试和试验，当在 UDF 中完成时，它确实一次处理每一行 - SQL 服务器不会为 100 行中的每一行运行 100 个进程（我不认为它会)。

但是，我仍然认为将其作为 UDF 而不是作为游标执行会更好，因为我的研究倾向于表明，必须将数据拉出游标中的额外开销会减慢速度。这可能不会产生太大的影响，但与先将所有数据提取到临时表中相比，它可能会节省时间。