用户定义函数中的错误处理答案

【问题标题】：Error Handling in User Defined Functions用户定义函数中的错误处理
【发布时间】：2010-11-17 10:52:47
【问题描述】：

我想在 SQL Server 2005 中编写一个非 CLR 用户定义函数。该函数接受一个输入字符串并返回一个输出字符串。如果输入字符串无效，那么我想向调用者指示错误。

我的第一个想法是使用 RAISERROR 引发异常。但是，SQL Server 不允许在 UDF 中这样做（尽管您可以在基于 CLR 的 UDF 中引发异常，如图所示）。

如果输入值有误，我最后的办法是从函数中返回 NULL（或其他错误指示值）。但是，我不喜欢这个选项，因为它：

是否有任何调用者友好的方法可以在 SQL Server 中出现错误时停止函数？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

SQL Server UDF 似乎在这种（以及许多其他）方式上有点受限。

你真的无能为力 - （目前）就是这样。您可以定义您的 UDF，以便您可以通过其返回值（例如，在发生错误时返回 NULL）发出错误条件的信号，或者您几乎不得不求助于编写一个存储过程，它可以有更多的错误处理，并允许 RAISERROR 等等。

因此，要么将 UDF 设计为不需要特定的错误条件信号，要么必须重新设计使用存储过程的方法（它可以有多个 OUTPUT 参数，因此也可以与数据负载一起返回错误代码，如果您需要），或为您的 UDF 托管 CLR 代码。

抱歉，我没有更好的主意 - 恐怕现在，这些是你的选择 - 选择吧。

马克

【讨论】：

我期望的一样多，但我想我会问。谢谢。
sprocs 的问题是你不能像使用函数那样内联调用它们。
我同意@MikeK。我使用 UDF 而不是完整的 stored_procedure 的全部原因是为了内联使用。在较新版本的 SQL Server 中，这个问题的答案是否发生了变化？（例如 2016 年）
我只是觉得这个问题在 8 年后仍在帮助人们真是太棒了。 :) 哦，升级你的 SQL Server，我们现在有 THROW 和 CATCH。

【解决方案2】：

基于这个想法，在对重复问题here 的回答中给出了一个可能的解决方案：

return cast('Error message here.' as int);

这会引发这样的事情：

Msg 245, Level 16, State 1, Line 1
Conversion failed when converting the varchar value 'Error message here.' to data type int.

它适用于标量值 UDF，但不适用于表值 UDF。

【讨论】：