目前我正在开发一个包含 Spring web-service、hibernate 和 JAXb 的项目。
1) 我已经使用 IDE 的“休眠代码生成”生成了休眠 bean，
2) 另外，我使用 maven 编译器生成了 jaxb bean。
..
现在，我的问题是，
1) 这是正确的方法吗？ （有这么多豆子）。
2) 我应该使用 JAXb bean 处理到服务层吗？如何保持层解耦？
3) 或者，我是否需要创建另一组 bean，即。将（JAXb bean）映射到（新 bean）到（休眠 bean）？
.
请说说你的看法？
谢谢， 阿迪
【问题讨论】：
你知道，你不可能让一切都完全解耦。总会有一层知道其他两层。
通常当我设计 3 层架构时，例如：
我允许业务层了解服务层 (JAXB) 和持久层（休眠 bean）。但是我不允许服务层和持久层相互了解。
【讨论】：
注意：我是EclipseLink JAXB (MOXy) 的负责人，也是JAXB 2 (JSR-222) 专家组的成员。 EclipseLink 还提供了出色的JPA implementation（开源自TopLink）。
维护多个模型需要成本。您添加的每个模型都会引入必须编写、测试和维护的 bean 到 bean 的转换。
另一种方法是对 JPA 和 JAXB 绑定使用相同的 bean。对于这个用例，从域模型开始并添加 JAXB 和 JPA 元数据以将映射应用到 XML 和数据库会更容易。以下是利用单个模型创建 RESTful Web 服务的示例：
由于 EclipseLink 提供 JAXB 和 JPA 实现，我们提供了许多扩展来简化此操作：
更新
回应：
同意你所说的。但是，使用相同的 bean 会耦合 代码非常紧密并且高度依赖。换一个 layer 也需要在其他地方进行更改。你说什么？
这完全取决于你如何看待事物。我对构建数据访问服务的偏好是设计和构建一个可靠的域模型。然后使用 JPA 和 JAXB 解决 object-relational 和 object-XML 之间的阻抗不匹配问题。
一种模型方法
对 JPA 和 JAXB 使用一个模型意味着当您对模型进行更改时，您需要在那时决定如何为 JPA 和 JAXB 处理它（这可能是好是坏）。如果您不希望模型中的每个新增内容都影响 JAXB 映射，您可以利用 @XmlAccessorType(XmlAccessType.NONE) 等 JAXB 概念。
两个（或更多）模型方法
当您想要添加一个映射到关系和 XML 的字段时，您需要将它添加到两个模型并添加必要的转换逻辑。在这种情况下，保持模型解耦是有代价的。
【讨论】：