如何将 lambda 函数作为输入答案

【问题标题】：how to take a lambda function as an input如何将 lambda 函数作为输入
【发布时间】：2016-10-31 12:00:48
【问题描述】：

单独的函数接受一个函数和列表并返回两个列表，我的问题是如何将以下函数转换为 lambda 输入以使我的单独函数工作？（我的单独函数中的第一个输入不正确，它会引发语法错误）

def function(x:list):
    for y in x:
        if y > x[0]:
            return True
        else:
            return False

separate(lambda x: for y in x: y > x[0], l):

【问题讨论】：

您能否提供一些单独函数的定义...到目前为止您在创建单独函数时尝试过什么？
其实没关系，我的问题只是关于lambda函数。
为什么不能使用separate(function(x))？
我只想将函数转换为输入的 lambda 函数，因为我的出现了语法错误。
因为我不能定义另一个函数，这是必需的。

标签： python lambda

【解决方案1】：

如果可以使用map：

separate(lambda x: map(lambda y : y > x[0], x))

返回一个地图对象

>>> 
>>> z = lambda x: map(lambda y : y > x[0], x)
>>> list(z([1,2,3]))
[False, True, True]
>>> list(z([10, 2, 3, 11, 9]))
[False, False, False, True, False]
>>>

outer lambda 将列表作为其输入 (x) 并返回 map 的结果。第二个 lambda 映射到 x 的元素上 - map 提供迭代。

或者只是使用列表推导

separate(lambda x: [y > x[0] for y in x])

>>> z = lambda x: [y > x[0] for y in x]
>>> list(z([10, 2, 3, 11, 9]))
[False, False, False, True, False]
>>>

将列表解析解包为常规函数定义，以便与您帖子中的function 进行比较

def function(x:list):
    result = []
    for y in x:
        result.append(y > x[0])
    return result

【讨论】：

【解决方案2】：

这是一个采用 lambda 函数的示例函数。

def myNewFilter(x, lst):
    return filter(x, lst)

startingWithX = lambda x: x.startswith('X')

lst = ['Xa', 'Xb', 'a', 'b']
print myNewFilter(startingWithX, lst)

输出：

['Xa', 'Xb']

【讨论】：

好的，但这并不能完全回答我的问题，因为我无法定义另一个函数。我只能将 lambda 函数定义为它在我的单独函数中显示的方式。
你要么必须内联定义 lambda 函数，要么给它一个名字......这是仅有的两个选项......