如何在 C++ 中重新分配函数名

Question

我在 C++ 中有一个与此示例问题类似的问题。在这种情况下，我有两个具有相同接口的成员函数。根据传递给超级函数的字符串中的信息，我想将两个成员函数之一分配给变量class_func。有没有办法做到这一点？

// test.hpp
class TestClass
{
public:
    double master_function(double a, double b, std::string func_name);
private:
    double add(double a, double b);
    double subtract(double a, double b);
};

// test.cpp
double TestClass::master_function(double a, double b, std::string func_name)
{
    if (func_name == std::string("Add") const auto& class_func = add;
    else const auto& class_func = subtract;
    return class_func(a, b);
}
// =========================================================================

double TestClass::add(double a, double b)
{
    return a + b;
}
// =========================================================================

double TestClass::subtract(double a, double b)
{
    return a - b;
}

换句话说，我试图将成员函数add 或subtract 分配给名称class_func，因此master_function 中if 语句下面的代码可以是统一的，无论哪个函数用户想要使用。在下面显示的表格中，我收到错误Reference to non-static member function must be called out，但我不完全确定这意味着什么或如何解决它。此外，我使用的是 C++17 编译器，所以如果有一种最适合 C++17 的现代方法，我会有兴趣学习它。

Answer 1

您要查找的术语是成员函数指针，但我们可以不明确指定该类型。您的代码的问题不仅在于您尝试引用成员函数（即&TestClass::add）的方式，还在于您在嵌套范围内创建这些别名（在if/else下），这意味着它们不会在 return 语句中可见。

最简单的改变是这样的：

auto class_func = &TestClass::add; // pick one default

if (func_name == "Subtract")
{
    class_func = &TestClass::subtract;
}
else
{
    assert(func_name == "Add"); // optional
}

return class_func(a, b);

这是因为add 和subtract 函数具有完全相同的类型：

double (TestClass::*)(double a, double b)

但是，是的，为什么这些功能不是static？它们不适用于类的实例。将它们设为static，上面仍然可以工作，只需注意class_fun 的类型将是一个简单的函数指针：

double (*)(double a, double b)

---

既然您知道了类型，您可以在代码中以一种不在另一个函数之前特权的方式进行更改：

decltype(&TestClass::add) class_func = nullptr;

if (func_name == "Add")
{
    class_func = &TestClass::add;
}
else if (func_name == "Subtract")
{
    class_func = &TestClass::subtract;
}

assert(class_func != nullptr);
return class_func(a, b);

正如 cmets 中所述，随着 if-else 链开始变长，在字符串和函数指针之间使用（散列）映射变得越来越有意义。