【问题标题】:Is WAMP publish/subscribe battery efficient?WAMP 发布/订阅电池效率高吗?
【发布时间】:2016-08-23 03:07:52
【问题描述】:

我正在编写一个需要从服务器接收更新的客户端桌面应用程序。这些更新很少(可能每周 1 次),但我希望尽快收到它们。

“订阅”将通过WAMP 提供更新并让应用程序在后台持续运行的主题是否很难?使用基于 REST 的 API 定期轮询服务器会更有效吗?

【问题讨论】:

    标签: api rest publish-subscribe wamp-protocol


    【解决方案1】:

    WAMP 需要持久连接 - 因此您必须为此处理电池消耗问题。找出这是多少成本的唯一方法是在您将运行该应用程序的系统上进行测试。然后,您可以考虑所涉及的实际权衡与轮询解决方案。

    【讨论】:

      【解决方案2】:

      订阅时不会影响能源消耗。但是,在为这么少的更新而长时间保持连接时会产生影响。我认为您应该重新考虑使用 WAMP 作为您的通信协议。

      【讨论】:

        猜你喜欢
        • 1970-01-01
        • 1970-01-01
        • 1970-01-01
        • 1970-01-01
        • 1970-01-01
        • 1970-01-01
        • 1970-01-01
        • 2016-02-03
        • 2012-08-14
        相关资源
        最近更新 更多