使用 Apache Poi 输出 docx 中的无限虚假页面答案

【问题标题】：Infinite bogus pages in outpout docx using Apache Poi使用 Apache Poi 输出 docx 中的无限虚假页面
【发布时间】：2015-04-13 16:49:47
【问题描述】：

所以...基本上我有一个 docx 文件。而且我必须在几段中进行一些格式更改，然后保存在一个新文件中。我所做的基本上是跟随。

import scala.collection.JavaConversions._
import org.apache.poi.xwpf.usermodel._

def format( sourceDocumentPath: String, outputDocumentPath: String ) {

  val sourceXWPFDocument = new XWPFDocument( new FileInputStream( sourcePath ) )

  // lets say I have a list of paragraph numbers... I want to format
  val parasToFormat = List( 2, 10, 15, 20 )

  val allParagraphs = sourceXWPFDocument.getParagraphs

  for ( ( paragraph, index ) <- allParagraphs.zipWithIndex ) {
    if( parasToFormat.contains( index ) ) {
      formatParagraph( paragraph )
    }
  }

  val outputDocx = new FileOutputStream( new File( outputDocumentPath ) );
  xwpfDocument.write( outputDocx )
  outputDocx.close()

}

def formatParagraph( paragraph: XWPFParagraph ): Unit = {
  // Do some color changing to few runs
  // Add few runs with new text.
}

大部分情况下一切正常。输出 docx 在我的 Ubuntu 上的 LibreOffice 中可以正常打开。

但是，当我将此输出 docx 传输到 Windows 系统并尝试在 MS Word 中打开此输出 docx 时，我得到了无限（不断增长的）垃圾页面。

欢迎来自 Poi 社区的聪明人的任何猜测。

另外...我的一个猜测是 - 可能是文件中的行尾混淆了 MS Word。由于 Ubuntu 使用（ LF - \n ）行尾，而 Windows 使用（ CRLF - \r\n ）。如果这确实是问题...那我该如何解决呢？

虽然...我的代码在 Scala 中...我认为类似的情况也应该适用于 Java 代码...大多数 Poi 用户将在 Java 社区中...所以我也添加了 Java 标记。

【问题讨论】：

任何人都有一些猜测......？？
您是否尝试过将行尾更改为 windows 版本？它会确认或否认您对行尾是问题的怀疑。这样一来，人们可以通过确认指出正确的道路，或者如果问题出在其他地方，也不会浪费时间走上错误的道路。
嗯...虽然我们知道docx 文件实际上是包含各种xmls 的zip 文件。现在......虽然我可以在所有 xml 文件中更改它。我不确定如何从这些修改后的xmls 中正确创建docx 文件。这意味着......我们需要在写入文件输出流时以某种方式强制行结束。

标签： java scala apache-poi

【解决方案1】：

嗯...所以我尝试了各种方法并最终解决了这个问题。

基本上问题是由以下非常简单的事情引起的，

def copyRunFontSizeAttribute( sourceRun: XWPFRun, targetRun: XWPFRun ): Unit = {
  targetRun.setFontSize( sourceRun.getFontSize )
}

不知何故，将XWPFRun 实例的字体大小设置为xWPFRunTarget 的返回值xWPFRunSource.getFontSize（其中xWPFRunSource 是XWPFRun 的另一个实例）会导致一些非常奇怪和意外的结果。

所以...目前我删除了我正在执行 copyRunFontSizeAttribute 解决问题的所有这些位。

【讨论】：