在 Cassandra 中，为什么单个值优先于仲裁节点空响应？

Question

在 Cassandra 中，墓碑用于删除，因为写入是写入不可变文件的。我读到墓碑还解决了分布式系统中删除的难题。这就是我感到困惑的地方。从分布式数据库中删除存在哪些问题？例如：以一个包含节点 A、B 和 C 的 3 节点集群为例。假设节点 C 已关闭并且出现了删除。它在 A 和 B 中被标记为墓碑，成功返回给客户端。一段时间后，A 和 B 开始压实，并清除了这个墓碑。现在，当读取先前删除的值时，A 和 B 什么也不返回，而 C 返回旧值。但是在这里我读到 C 给出的值优先于空响应。

如果在该节点恢复之前已从集群的其余部分删除了墓碑记录，Cassandra 会将已恢复节点上的记录视为新数据，并将其传播到集群的其余部分。

为什么要这样做？既然仲裁节点说这个值不存在，我们为什么不把它返回给客户端呢？这可能会简化分布式系统中的删除问题，因为我们不需要在清除墓碑之前等待 gc grace 秒。

Answer 1

仲裁没有返回也可能意味着其余节点根本没有收到值，因为节点已关闭，因此在这种情况下，具有数据的单个节点是正确的，并且该值将传播到没有。 Cassandra 根本不知道，是因为通过墓碑删除数据而丢失数据，还是因为在写入时节点不可用而丢失数据。

这就是为什么定期运行修复并确保在 gc_grace_seconds 期间发生这种情况很重要的原因。并且您在离线时间超过此时间后没有放回机器。