函数返回指向 int 的指针答案

【问题标题】：function returns pointer to int函数返回指向 int 的指针
【发布时间】：2013-03-08 02:28:31
【问题描述】：

调用 add(4) 时，我的 main() 在下面崩溃。

据我了解 int* add，它应该返回一个指向整数的指针。然后，我应该可以主要说：

int * a = add(3);

返回一个指向 int 的指针。

请解释我做错了什么。

#include <cstdlib>
#include <iostream>

using namespace std;

int* add (int a) {
   int * c, d;
   d = a + 1;
   *c = d;
   cout << "c = " << c << endl; 
   return c;
}

int main(int argc, char *argv[])
{
    int a = 4;

    int * c;

    c = add(4); 

    system("PAUSE");
    return EXIT_SUCCESS;
}

【问题讨论】：

+1 - @Rubber boots 是正确的
不，他不是。阅读理解，人。 *c = d不使c指向d！
更糟糕的是，您正在写入并返回一个未初始化的指针。
@all - 哎呀，我看到并更正了您的投诉时的评论。现在做什么？我应该删除修改吗？该怎么做？
这太不真实了，当我点击它时，我认为这将是 10 个人争夺正确答案，结果我发现自己对六个错误答案投了反对票

标签： c++ pointers

【解决方案1】：

问题是你已经声明了一个int*，但没有给它任何指向。您需要做的是使用内存位置对其进行初始化（省略错误检查）

int* c = new int();
...
*c = d;  // Now works

稍后您需要确保释放此内存，因为它是分配的资源。

一个更好的解决方案是使用引用。指针有几个讨厌的属性，包括未初始化的值、NULL、需要释放等......其中大部分都不存在于引用中。以下是如何在此场景中使用引用的示例。

void add (int a, int& c) {
   int d;
   d = a + 1;
   c = d;
   cout << "c = " << c << endl; 
}

int c;
add(4, c);

【讨论】：

在 C++ 中，使用malloc 几乎肯定是错误的做法。
@Mike，同意了。只阅读问题代码并假设它是一个 C 问题。更新

【解决方案2】：

在

 *c = d;

指针c 未初始化，因此您的程序会遇到未定义的行为。您可以改为执行以下操作：

void add( int what, int* toWhat )
{
    (*toWhat) += what;
}

然后这样称呼它：

int initialValue = ...;
add( 4, &initialValue );

【讨论】：

【解决方案3】：

您永远不会为指针c 分配任何内存。指针必须引用有效内存，并且您必须通过调用 new 自己分配该内存，例如写

int* c = new int();

在add 函数中。现在c 指向一个有效的内存块，它大到足以容纳int。用完该内存后，调用delete c 将其释放并释放回系统。

【讨论】：

这个问题被标记为 C++，所以使用malloc 是一个非常糟糕的主意。
嗯，不错的主意（malloc 在 C++ 中是完全合法的），但不是最好的主意。不过会修复的。

【解决方案4】：

你得到一个错误，因为 c 是一个未初始化的指针，所以它是未定义的行为。

【讨论】：