sockaddr 和 sockaddr_storage 有什么区别？我不明白，因为查看代码它们看起来非常相似：
struct sockaddr {
uint8_t sa_len;
sa_family_t sa_family;
char sa_data[14];
}
struct sockaddr_storage {
uint8_t ss_len;
sa_family_t ss_family;
char ss_padding[SIZE];
}
【问题讨论】：
storage 变体意味着“尽可能大”，并且也正确对齐（因此它可以保存 IPv6 地址、IPv4 地址或 ISO 协议地址，甚至是 @ 987654324@ 路径名或其他）。将其视为一个 bin/barrel/breadbox/（其他最喜欢的存储项目），它大到足以容纳“任何套接字地址”，无论它是哪种套接字地址。 IPv4 地址 (struct sockaddr_in) 很小，显然不能在其中保存 IPv6 地址，但struct sockaddr_storage 有一个大而宽敞的货物区域。
原来的struct sockaddr 可能应该有这么大，但不是。所以这基本上是一个历史错误的解决方法。
（您上面引用的版本中没有对齐项，这似乎很可疑。）
【讨论】：
struct sockaddr 可以包含struct sockaddr_in6 为什么我需要struct sockaddr_storage？
sockaddr_in6）。旧的 sockaddr 是 16 个字节，struct sockaddr_in6 是 32 个字节。 storage 版本长 128 字节，在我见过/使用的系统上。
sockaddr 的指针作为参数 - 而不是 sockaddr_storage*？
void *。如果您使用的是inet（不是inet6）连接，则需要实际sockaddr_in 的实际地址。如果您使用 inet6 连接，则需要实际sockadder_in6 的实际地址。如果您使用的是 unix 域连接，则需要实际 sockaddr_un 的实际地址。如果您正在编写一个需要为其他人提供空间以插入其中任何一个的库，则需要提供一个实际的 sockaddr_storage。