最短的C程序，还是会导致段错误答案

【问题标题】：The shortest C program, still causes segfault最短的C程序，还是会导致段错误
【发布时间】：2013-02-26 07:30:04
【问题描述】：

有那么一刻，我为自己编写了我的第一个可能没有错误的 C 程序感到非常自豪。这是完整的源代码：

int main;

即使没有int，它也能完美编译，但会发出警告（即使没有-Wall），作为一个以无错误程序为目标的程序员，我将它们视为错误。

愉快地编译了这个应用程序后，我立刻赶忙启动它。令我惊讶的是，出现了分段错误错误...

现在说真的。 到底发生了什么？

我的猜测如下：是缺少main的定义。这很明显，但编译器允许这样做。好的，main 可以在不同的单元中定义。但即使是链接器也没有做任何事情。有什么特别的原因吗？

【问题讨论】：

我认为问题在于你只定义了原型而不是函数本身，但是等等：你只定义了一个变量而没有函数。到目前为止，入口点还没有定义。
这个explanation on Reddit 可能会有所帮助。
这取决于您编译程序的方式和位置。托管环境程序需要main，但独立环境程序不需要。
关于警告：gcc -Wall -g -o main main.c 给我main.c:1: warning: ‘main’ is usually a function（使用gcc (Debian 4.4.5-8) 4.4.5）。
@DCoder 您（或原始发帖人）可能应该引用链接的解释作为这个问题的答案。

【解决方案1】：

单词main 是任何变量的合法名称。典型的用例是向编译器提供一个名为 main 的函数，编译器将其编译为一个目标文件，该目标文件又与为运行时提供初始化（堆栈分配等）的 crt0.o 链接到并跳转到标签main。

在 C 目标文件中，符号与原型无关，链接器成功链接全局变量 int main; 作为要跳转到的主程序。然而，这个程序是垃圾。它很可能初始化为零，但很快处理器会遇到随机指令访问程序分配的数据空间（堆栈 + 堆）之外的内存，或者指令流达到保留代码空间的限制。

两者都会导致分段错误。实际上，如果系统在具有 eXecution 标志 的体系结构上运行，则程序在第一次尝试跳转到 data 段或页面时会出现段错误，而没有执行权限。

进一步阅读以支持 cmets 中的讨论：Data Execute Prevention、NX_bit

【讨论】：

我想在 MS-DOS 时代，可以写一个工作的char main=0xc3;
试试const char main=0xc3;
对，甚至const main=195;
适用于 x64 Ubuntu。关键是 const 数组/字符串在 .text 段中编译，以便使用 mov label[%rip], %rax 范式达到顺序，这是 x64 中加载 64 位常量的最短机器代码序列。
很好的答案。我只希望通过一些参考来完成它（例如关于数据执行预防）。只是为了完整性。 reddit 线程可能很有用。