xna 游戏中的 C# 委托性能答案

【问题标题】：C# delegate performance in xna gamexna 游戏中的 C# 委托性能
【发布时间】：2010-07-09 13:21:49
【问题描述】：

我目前正在开发一个 C# .net xna 游戏引擎。

我一直在尝试找到一种方法来拥有更新管理器/调度程序/事件系统。我目前正在使用委托来提供一种创建动态计划任务和事件的方法。

我最近读到代表可能会很慢。我的游戏中的代理每帧都会被调用，我想知道这是否会影响性能？

更新：

我也刚刚发现了这个http://blogs.msdn.com/b/shawnhar/archive/2007/07/09/delegates-events-and-garbage.aspx

这就是我担心的问题，我想有办法解决它。感谢您提供所有其他信息。

【问题讨论】：

写一个小微基准，找出自己？
关于您的更新 - 只是不要每 1/60 秒重新创建代表。但是，即使您这样做了，实例也将全部位于堆上的 Gen0 中，并且 GC 在收集 Gen0 方面非常有效。
@codekaizen 除了Xbox上的GC不是分代的！
@Andrew - 什么！？我认为它与 Compact Framework 的运行时相同……哦，为什么，它是一个“标记和清除”收集器！我不知道...

标签： c# performance xna game-engine

【解决方案1】：

不用担心 - 委托比常规函数调用稍慢，但除非你每秒调用数百万次，否则我非常怀疑你会注意到。

我建议坚持使用代表，除非它被证明是一个瓶颈。

【讨论】：

是的，他们每秒最多只能被调用 60 次
只有60次/秒会有微秒的差异。如果是 6000 次/秒，我怀疑您是否会注意到委托和函数之间的差异。
@Chris 是的，如果是每秒 60 次，那么性能影响将完全可以忽略不计。如果代表工作并保持代码简单和可维护，那就去吧。
好的，非常感谢。这正是我希望听到的 =)

【解决方案2】：

不管是否可以影响性能，更好的问题是是否存在性能影响。您应该在有和没有委托的情况下测量应用程序的性能，以确定任何性能损失是否可以接受。

【讨论】：

我会这样做并让你知道

【解决方案3】：

委托与直接方法调用相比，显然有一些性能问题，但在现代（阅读：v1.1 后）版本的 CLR 中，它与通过接口的方法调用差不多快。

这是一个粗略的性能指标表： http://msdn.microsoft.com/en-us/magazine/cc507639.aspx

与往常一样，您应该衡量您是否可以接受性能。由于我在性能关键代码（动画）中使用了委托并且没有遇到问题，我希望它对您来说没问题。

【讨论】：

【解决方案4】：

您的猜测（以及我们的猜测）并不准确，也不一定与您游戏的实际表现相符。了解实际性能影响的唯一方法是至少进行一种分析。 Why measure when you can guess?

除了对您的表现进行实际衡量之外，请考虑：这是否重要？如果你的游戏以 60fps 运行（我什至喜欢在快节奏的游戏中以 30fps 的速度运行，如果它更慢，我可以处理低至 20fps 的速度，比如回合制游戏）并且你能够在可变时间内达到 300fps -step 模式，并且代表会花费您整整 20 帧（顺便说一下，他们可能不会）...您的游戏在固定时间步长模式下仍然可以保持 60fps。

【讨论】：

【解决方案5】：

我将在这里回应其他所有人的回答，因为代表不是问题，除非他们是问题——分析员是你的朋友。

需要注意的一点可能是一个问题，如果您在每一帧都重新创建代理 - 在这种情况下，您可能会产生过多的垃圾，这会降低您的性能.但是，请先使用 CLR 分析器之类的工具来确定这是否对您来说是个问题。

【讨论】：