【问题标题】:Will all Eddystone™ capable beacons support URL transmission?是否所有支持 Eddystone™ 的信标都支持 URL 传输?
【发布时间】:2016-06-09 20:34:59
【问题描述】:

我是这种信标技术的新手。我想使用这项技术。我对此进行了一些研发,并了解到我们可以使用 Estimote、RadiusNetworks 和其他一些。但现在我想采用一个 Beacon 来支持大多数概念,例如

  • 应该同时支持 Eddystone™ 和 iBeacon™
  • 传输一些传感器的(非必要的)数据
  • 传输网址

现在我的问题是 如果信标能够使用 Eddystone™,那么它是否会传输 URL?

如果您对 Beacon 用于测试所有功能和用例有任何想法,您会更喜欢哪个 Beacon?

【问题讨论】:

    标签: android ibeacon ibeacon-android eddystone eddystone-url


    【解决方案1】:

    Eddystone 标准由多个框架组成,包括 UID、URL、TLM 和 EID,不要求所有信标模型都实现所有这些标准实现所有这些标准。您应该在购买前与制造商核实。 iBeacon 格式支持也是如此。

    一般来说,任何支持 Eddystone 的信标都支持 UID、URL 和 TLM 帧。 EID 帧是后来添加的,所以较旧的 Eddystone 信标肯定不支持它。

    对于 Radius Networks 信标,所有 Eddystone 兼容型号都支持 Eddystone-URL,iBeacon 和自 2016 年 5 月以来销售的新型号也支持 Eddystone-EID。

    全面披露:我在 Radius Networks 工作。

    【讨论】:

    • 非常感谢您的回复@davidgyoung。我需要更多关于信标的说明。作为测试信标所有用例的一部分,我需要更喜欢哪个信标。 (低成本)?
    • 推荐信标超出了我们在这个论坛上应该做的事情,这个论坛应该致力于技术问答。我可以说,对于测试,大多数信标都是相当实惠的。我公司的 RadBeacon Dot 数量为 10 美元,支持 Eddystone URL 和 UID(获取 Eddystone EID 信标通常需要更多)。
    猜你喜欢
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 2016-10-22
    • 2023-03-31
    • 2019-04-25
    • 2019-11-29
    • 1970-01-01
    • 2010-11-18
    相关资源
    最近更新 更多