如何在 typedef struct (C) 中使用 int 数组答案

【问题标题】：How to use int array in typedef struct (C)如何在 typedef struct (C) 中使用 int 数组
【发布时间】：2015-11-03 20:08:04
【问题描述】：

你能解释一下如何在 typedef struct 中使用 int 数组吗？

在我的标题中我有代码：

typedef struct {
    int arr[20];
    int id;
} Test;

在某些函数中（我包含我的头文件）我使用：

Test tmp = malloc(sizeof(Test));
tmp.id = 1;
//and how to use array arr?
//for example I want add to array -1

感谢您的回复。

【问题讨论】：

tmp.arr[0] = -1?您必须跟踪最后一个索引，因为您无法将内容“添加”到数组中。它们的大小是固定的（除非你使用realloc）
执行此命令后出现分段错误（核心转储）错误。
显示的代码不会编译。

标签： c arrays struct

【解决方案1】：

如果你想动态地做到这一点

Test* tmp = malloc(sizeof(Test));
tmp->id = 1;        //or (*tmp).id = 1;
tmp->arr[0] = 5;    // or (*tmp).arr[0] = 5
                    // any index from 0 to 19, any value instead of 5 (that int can hold)

如果你不想使用动态内存

Test tmp;
tmp.id = 1;      //any value instead of 1 (that int can hold)
tmp.arr[0] = 1;  //any value instead of 1 (that int can hold)

编辑

根据 cmets 中 alk 的建议，

Test* tmp = malloc(sizeof *tmp);

更好

Test* tmp = malloc(sizeof(Test));

因为引用alk “前者将在tmp 的类型定义发生变化后继续存在，无需任何进一步的代码更改”

【讨论】：

(*tmp). 很少见，而使用tmp-> 则不然。
Als 使用Test * tmp = malloc(sizeof *tmp); 而不是... malloc(sizeof(Test)); 不仅更好，而且更节省。
@alk 它们有什么不同？
前者可以在tmp 的类型定义更改后继续存在而无需任何进一步的代码更改，这就是为什么提到“saver”。
@alk，没关系，我编辑了答案。但是由于两者都在同一条线上，因此很容易更改两者。前一个看起来不太可读。