在 boost::asio 的上下文中，“strand”一词背后的隐喻是什么？

【问题标题】：In the context of boost::asio, what is the metaphor behind the term "strand"?在 boost::asio 的上下文中，“strand”一词背后的隐喻是什么？
【发布时间】：2015-02-24 08:21:02
【问题描述】：

作为一个法国本地人和 boost::asio 用户，我在我的词汇表中添加了“strand”这个词（在法语中是“toron”），这里是一根由三股绳索组成的图像，每根绳索一个由多个其他组成：

但是我不明白 Christopher Kohlhoff 使用的比喻，是吗？

【问题讨论】：

我不认为真正线程的递归性质在 Boost Asio 的上下文中是非常有意义的
可能不是比喻。有一种名为 Strand 的面向任务的组合编程语言，它早于 Asio 和 Cilk++（它也有一个 strand 概念）。要获得明确的答案，您可能需要直接询问 Kohlhoff。

标签： boost-asio

【解决方案1】：

一个链是一个逻辑的、顺序的路径。

即使许多路径交织在一起，这些路径也是连续的、不间断的，并且在逻辑上是截然不同的。

这就是比喻起作用的原因：即使许多股可以交织在一起（甚至在许多线程上），“代码的逻辑路径”永远不会被破坏、中断或与另一股股发生冲突

实际上，问题中的图片非常具有描述性，并且比这更典型，因为实际上您将有有限数量的股线在一个方向（时间向前）和公平交替（@987654322）上做 - 通常 - 类似的工作@ 负责为每个 strand 调度任务）。

【讨论】：

谢谢，这不是最好的比喻，但给变量起个名字并不容易，就像给孩子一样......
说得好。我也成功地将其比喻为一串灯（灯串），每个灯泡都是一个处理程序。