makefile 函数中的变量没有正确展开？答案

【问题标题】：Variables inside makefile function are not expanded correctly?makefile 函数中的变量没有正确展开？
【发布时间】：2016-12-14 13:46:02
【问题描述】：

这是一个玩具 Makefile。我想创建文件“a”、“b”、“c”以及“a.out”、“b.out”、“c.out”。

LIST=a b c
all: $(addsuffix .out,$(LIST))

define FUN
  in := $(1)
  out := $(1).out
  $$(in) :
        echo $(1) > $$(in)
  $$(out) : $$(in)
        echo $$(in) > $$(out)
endef
$(foreach p,$(LIST),\
  $(eval $(call FUN,$(p))))

当我使用“make -n”测试运行它时，版本 GNU Make 4.1，实际执行的命令是：

echo a > c
echo c > c.out
echo b > c
echo c > c.out
echo c > c
echo c > c.out

但是，预期的结果是：

echo a > a
echo a > a.out
echo b > b
echo b > b.out
echo c > c
echo c > c.out

有人可以帮助解释 Makefile 的行为或如何修复此脚本吗？谢谢。

【问题讨论】：

标签： makefile

【解决方案1】：

您为什么不到处使用$1 变量而不是创建新变量？没有规则说您必须在扩展中使用变量。你可以写成：

define FUN
  $1 :
        echo $1 > $1
  $1.out : $1
        echo $1 > $1.out
endef

如果你不想这样做，你可以像这样使用automatic variables：

define FUN
  $1 :
        echo $$@ > $$@
  $1.out : $1
        echo $$< > $$@
endef

编辑

没有看到某种现实的例子就很难判断。对您的问题的简短回答是否定的，没有什么神奇的方法可以在 makefile 中创建“可变范围”。

您应该始终使用$@、$< 和其他自动变量。这就是他们的目的。如果您有其他需要的变量赋值，并且希望将它们设置为变量而不是直接使用调用参数，那么您只有两个选择：特定于目标的变量或constructed macro names。

但我并没有真正看到“目标特定变量的长列表”的问题。为什么要麻烦全局设置变量然后再将它们设置为特定于目标？如果您只是将它们直接设置为特定于目标的变量，则只需编写一次。目前还不清楚你对它们的使用有什么“尴尬”，所以我不能说这是否足够。

此外，您应该在主目标上设置特定于目标的变量，而不是先决条件，因为特定于目标的变量是通过先决条件列表“继承”的。

所以，像这样：

define FUN
  $1.out : FOO = $(some complex thing)

  $1 :
        echo $$(FOO) > $$@
  $1.out : $1
        echo $$(FOO) from $$< > $$@
endef

【讨论】：

在这个简化的例子中，你的答案很有效。但对于真正的问题，我确实希望找到一种在define ... endef 中使用变量的方法，而不需要一长串特定于目标的变量。您碰巧知道解决方案吗？谢谢。

【解决方案2】：

这是我回答这个问题的尝试，它对代码进行了繁琐的修复。我在这里发帖的原因是等待更好的答案。

根据 GNU Make 手册 (https://www.gnu.org/software/make/manual/make.html#Reading-Makefiles)，立即评估目标和先决条件，并推迟配方部分。

在我的示例中，$$(out) : $$(in) 会立即进行评估。这就是我所期望的。但echo $$(in) > $$(out) 稍后会展开。此时，$$(in) 变为 c，$$(out) 变为 c.out。但这不是我想要的。

在我看来，一个尴尬的解决方法是使用特定于目标的变量 (https://www.gnu.org/software/make/manual/make.html#Target_002dspecific)。现在 Makefile 如下所示：

LIST=a b c
all: $(addsuffix .out,$(LIST))

define FUN
  in := $(1)
  out := $(1).out
  $$(in) : in=$(1)
  $$(in) :
    echo $(1) > $$(in)
  $$(out) : $$(in)
    echo $$(in) > $$(out)
endef
$(foreach p,$(LIST),\
  $(eval $(call FUN,$(p))))

目标特定变量在$$(in) : in=$(1) 中指定。但是，当配方部分有多个变量时，您将不得不添加多个特定于目标的变量，这看起来不太好。

【讨论】：