用于持续频繁调度的 AlarmManager 替代方案答案

【问题标题】：AlarmManager alternatives for persistent frequent scheduling用于持续频繁调度的 AlarmManager 替代方案
【发布时间】：2015-09-21 22:44:57
【问题描述】：

我注意到 Android 5.1 不再接受时间间隔小于 60 秒的重复警报 (source)。

我正在开发一个记录有关无线网络信息的应用程序。对于应用程序的操作，它必须每 1-2 秒执行一次操作，并且即使它正在使用大量资源，它也不会被操作系统杀死或挂起。长时间（几个小时）的可靠运行是最重要的。对电池寿命的影响不是问题。

到目前为止，实现此功能的最可靠方法是使用重复警报。现在有了 Android 5.1，这不再是一种选择。替换 AlarmManager 实现的最佳选择是什么？

【问题讨论】：

恕我直言，有两种可能的解决方案 - 设置 60 个警报或使用前台模式实施服务。
前台服务是我尝试的第一件事。记录器一直被操作系统杀死。设置 60 个警报是我从未想过的事情。这绝对值得一试。谢谢！
请注意，当设备处于打盹模式时，您的应用将无法在 Android 6.0 及更高版本上运行。
@CommonsWare 我相信至少在 Android M 预览版中，可以逐个应用禁用打盹模式。如果公开发布版本是这种情况，那将不是什么大问题，因为我们的应用程序面向训练有素的专业人员，他们可以很容易地被指示关闭应用程序的打瞌睡模式。
“打盹模式可以逐个应用禁用”——不。您正在考虑应用待机，虽然相关，但不是打盹模式。打盹模式会影响静止/非充电设备的所有应用程序。现在，如果您的设备碰巧总是在充电器上，那么在充电器工作时打瞌睡模式将不会启动（例如，建筑物内没有停电）。

【解决方案1】：

作为一种解决方法，您可以设置 60 个警报，以便为您当前的实施获得灵活的解决方案。检查操作系统版本并根据需要设置任意数量的警报。

但对于长期解决方案，我建议您实施与音乐播放器类似的粘性前台服务。像 Handler.postDelayed 这样简单的东西应该足以让它保持活力。这样做的原因是警报不准确，最好对过程进行一些控制。

【讨论】：