ISO C Void * 和函数指针

Question

在阅读一些教程并阅读有关函数指针的内容时，我了解到在 ISO C 中将 void 指针分配给函数指针显然是未定义的，有没有办法解决我在编译期间收到的警告（例如，一种更好的编码方式它）还是我应该忽略它？

警告：

ISO C forbids assignment between function pointer and 'void *' [-pedantic]

示例代码：

void *(*funcPtr)();
funcPtr = GetPointer();

GetPointer 是一个返回空指针 E.G. 的函数

void *GetPointer();

Answer 1

在tlpi-book我发现这个技巧很有趣：

#include <dlfcn.h>

int
main(int argc, char *argv[])
{
    ...
    void (*funcp)(void);        /* Pointer to function with no arguments */
    ...
    *(void **) (&funcp) = dlsym(libHandle, argv[2]);
}

Answer 2

没有。编译器是对的，你也是：在 C89 和 C99 中，你不能在数据指针（void * 是）和函数指针之间进行转换，所以解决警告的唯一方法是从函数返回一个函数指针。

（但是请注意，尽管有警告，但实际上这仍然有效，即使标准库中存在这种不一致 - dlsym() 函数用于获取函数指针，但它返回 void * - 所以基本上你可以忽略警告。它会起作用，但严格来说，这里的行为是未定义的。）

Answer 3

我在使用 glib 时遇到了这个问题。 Glib 数据结构，例如 GSList 通常有一个称为 void *data 的字段。我想将函数存储在一个列表中，但遇到了一堆类似这样的错误：

warning: ISO C forbids passing argument 2 of ‘g_slist_append’ between function pointer and ‘void *’ [-pedantic]

这个例子使用 gcc -Wall -ansi -pedantic 生成一堆警告

typedef int (* func) (int);

int mult2(int x)
{
    return x + x;
}

int main(int argc, char *argv[])
{
    GSList *functions = NULL;
    func f;

    functions = g_slist_append(functions, mult2);
    f = (func *) functions->data;
    printf("%d\n", f(10));
    return 0;
}

所以我将函数包装在一个结构中，所有警告都消失了：

struct funcstruct {
    int (* func) (int);
};

int mult2(int x)
{
    return x + x;
}

int main(int argc, char *argv[])
{
    GSList *functions = NULL;
    struct funcstruct p;
    p.func = mult2;

    functions = g_slist_append(functions, &p);
    p = * (struct funcstruct *) functions->data;
    printf("%d\n", p.func(10));
    return 0;
}

有争议的是，这是使一些警告消失的相当多的额外代码，但我不喜欢我的代码生成警告。此外，以上是玩具示例。在我正在编写的实际代码中，将函数列表包装在结构中是非常有用的。

我很想知道这是否有问题，或者是否有更好的方法。