当指向特定类型的指针（比如int、char、float、..）增加时，其值会增加该数据类型的大小。如果指向大小为x 的数据的void 指针递增，它如何指向前面的x 字节？编译器如何知道将x 添加到指针的值中？
【问题讨论】：
x 大小数据的 void 指针递增，它如何指向前面的 x 字节？"它没有。为什么有这些问题的人不能在提问之前测试它们 - 你知道，至少在他们检查它是否实际编译的最低限度上，这是没有的。 -1，不敢相信这得到了 +100 和 -0。
标签： c void-pointers pointer-arithmetic
void* 指针上不允许使用指针运算。
【讨论】：
void 是一个不完整类型，根据定义永远无法完成。
您不能对 void * 类型进行指针运算，正是因为这个原因！
【讨论】：
将其转换为 char 指针，使指针向前增加 x 个字节。
【讨论】：
man 3 qsort 应该有void qsort(void *base, size_t nmemb, size_t size, [snip])，那么您无法知道“正确的类型”
typedef struct a_ { x X; y Y; } a; ...如果你有一个变量y *B = (something)并且你想要一个指向B的封闭a结构的指针（假设它存在），那么你最终需要做像这样的东西：...a *A = (a*)(((char*)B) - offsetof(a, Y));...如果你这样做：...a *A = (a*)(((x*)B)-1);...那么你可能会也可能不会得到一些非常令人讨厌的惊喜！
在进行指针运算之前，您必须将其转换为另一种类型的指针。
【讨论】：
最终结论：void* 的算术运算在 C 和 C++ 中都是非法。
GCC 允许它作为扩展，请参阅Arithmetic on void- and Function-Pointers（请注意，本节是手册“C 扩展”一章的一部分）。为了与 GCC 兼容，Clang 和 ICC 可能允许 void* 算术。其他编译器（例如 MSVC）不允许在 void* 上进行算术运算，如果指定了 -pedantic-errors 标志，或者指定了 -Werror-pointer-arith 标志，则 GCC 不允许它（如果您的代码库还必须使用 MSVC 编译，则此标志很有用)。
引述来自 n1256 草案。
标准对加法运算状态的描述：
6.5.6-2：对于加法，两者之一 操作数应具有算术类型， 或一个操作数应为指向 一个对象类型，另一个应 有整数类型。
所以，这里的问题是void* 是否是指向“对象类型”的指针，或者等价地，void 是否是“对象类型”。 “对象类型”的定义是：
6.2.5.1：类型分为对象类型（完全描述对象的类型）、函数类型（描述函数的类型）和不完整类型（描述对象但缺乏确定其大小所需信息的类型）。
标准将void定义为：
6.2.5-19：
void类型包括 一组空值； 它是一个不完整的类型，不能 完成。
由于void 是不完整类型，因此它不是对象类型。因此它不是加法运算的有效操作数。
因此，您无法对 void 指针执行指针运算。
最初，由于 C 标准的这些部分，人们认为 void* 算术是允许的：
6.2.5-27：指向 void 的指针应具有相同的表示和对齐方式 需求作为一个指针 字符类型。
然而，
相同的表示和对齐方式 要求意味着 可互换性作为论据 函数，返回值来自 职能和工会成员。
所以这意味着无论x 的类型为char* 还是void*，printf("%s", x) 的含义相同，但这并不意味着您可以对void* 进行算术运算。
【讨论】：
void* 指针算术是不允许的。 GCC 有一个 extension 允许这样做。
Void 指针可以指向任何内存块。因此，当我们尝试对 void 指针进行指针运算时，编译器不知道要递增/递减多少字节。因此，void 指针必须首先被类型转换为已知类型，然后才能参与任何指针运算。
void *p = malloc(sizeof(char)*10);
p++; //compiler does how many where to pint the pointer after this increment operation
char * c = (char *)p;
c++; // compiler will increment the c by 1, since size of char is 1 byte.
【讨论】：
编译器通过类型转换知道。给定一个void *x：
x+1 向x 添加一个字节，指针指向字节x+1
(int*)x+1 添加 sizeof(int) 字节，指针指向字节 x + sizeof(int)
(float*)x+1 地址sizeof(float) 字节，
等虽然第一项不可移植并且违反 C/C++ 的 Galateo，但它仍然是 C 语言正确的，这意味着它将在大多数编译器上编译为可能需要适当标志的东西（如 -Wpointer-arith）
【讨论】：
Althought the first item is not portable and is against the Galateo of C/C++ 是的。 it is nevertheless C-language-correct 错误。这是双重考虑！ void * 上的指针运算在语法上是非法的，不应编译，并且如果编译会产生未定义的行为。如果粗心的程序员可以通过禁用某些警告使其编译，那不是借口。
unsigned char* 更方便。将sizeof 值添加到指针。
C 标准 不允许void 指针算术。但是，考虑到 void 的大小为 1，允许 GNU C。
C11 标准 §6.2.5
第 19 段
void类型包含一组空值；这是一个不完整的 无法完成的对象类型。
以下程序在 GCC 编译器中运行良好。
#include<stdio.h>
int main()
{
int arr[2] = {1, 2};
void *ptr = &arr;
ptr = ptr + sizeof(int);
printf("%d\n", *(int *)ptr);
return 0;
}
可能是其他编译器产生错误。
【讨论】：
void指针中不允许指针运算。
原因：指针算术与普通算术不同，因为它相对于基地址发生。
解决方案：在算术时使用类型转换运算符，这将使执行指针算术的表达式知道基本数据类型。 例如：point 是 void 指针
*point=*point +1; //Not valid
*(int *)point= *(int *)point +1; //valid
【讨论】：