从 Bootstrapped 扩展访问 Firefox Add-on SDK答案

【问题标题】：Accessing Firefox Add-on SDK from Bootstrapped extension从 Bootstrapped 扩展访问 Firefox Add-on SDK
【发布时间】：2017-08-10 07:22:33
【问题描述】：

我需要访问 bootstrap entry points，但也想访问 Firefox Add-on SDK 提供的出色功能。

最好的方法是什么？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

经过更多调查，最优雅的选择似乎是使用the experimental --templatedir=TEMPLATEDIR option，它似乎非常适合执行此操作（使用自定义bootstrap.js 文件）。这使我可以连接到那些安装/卸载功能（如果需要）并像平常一样使用 SDK 的其余部分。

编辑：有人让我澄清cfx 是如何与--templatedir 一起使用的。

从下载的 SDK 中将包含 bootstrap.js、application.ini 和 install.rdf 文件的名为 app-extension 的目录复制到某处。
像常规一样运行cfx xpi 命令，但将--templatedir=path/to/cloned/directory 添加到选项中。

【讨论】：

【解决方案2】：

您可以使用Loader。这与 SDK 使用的相同，您实际上可以将其设置为能够加载 SDK 模块。尽管 IIRC 没有很好的文档记录，并且有一些关于您需要如何进行设置的微妙细节，否则某些 SDK 模块将无法正常工作。

我建议您阅读上面的链接文档，然后使用 SDK bootstrap.js 作为基础并根据需要将其剥离（例如，删除所有那些花哨的 test 东西）。

另外，再举一个例子，@erikvold（他也在 SDK 团队工作或工作过）实现了对 internally loading (some) SDK modules in Scriptish 的最低支持。

【讨论】：

我是否理解正确：我创建了一个附加 SDK 应用程序（通过 cfx?），修改 bootstrap.js 以使用我的 (un)install 函数，然后使用加载我的其余代码Loader?
您可以这样做，但 AMO 可能会拒绝将其视为经过调整的 SDK 插件。我建议您只需复制 bootstrap.js 并对其进行编辑/剥离即可工作，而无需使用不需要的 SDK 杂项（SDK 测试、线束选项处理等）。
嗯，我很困惑。常规（非 SDK 附加组件）不会被拒绝（对吗？），所以我不能将其作为其中之一提交吗？如果我弄乱了它，我不打算将它宣传为 SDK（我什至不知道有不同的类别可以提交扩展）。附言我喜欢 this 接近给你那个复选标记，希望我能在今天的编码会议中找出这种方法是否有效。 :P
这是由于审查系统的限制和/或审查政策的不一致。
原来是 SDK provides an elegant solution。不过感谢您的帮助！