【问题标题】:Technical reasons for not having large background images in websites网站中没有大背景图片的技术原因
【发布时间】:2019-07-23 03:05:31
【问题描述】:

大多数网站倾向于使用纯色作为背景,或者使用重复的小图像。为什么没有更多的网站使用大图像(例如照片)作为背景?我可以想到以下几个原因:

1) 不同屏幕分辨率的问题。对于高分辨率,太小和/或右侧开始出现间隙,太大和较低的分辨率仅显示图像的一部分。

2) 带宽。尽管对于大多数网站来说这不太可能成为问题。

是否还有其他原因导致此类背景没有被更频繁地使用?

【问题讨论】:

  • 我认为您没有任何理由(带宽除外)使用 large 图像而不是 any 图像的原因。跨度>

标签: html css


【解决方案1】:

您已经大致确定了两个主要原因,但最重要的一个是带宽。根据图像的类型,您最好考虑目标受众中的所有用户,他们的技术限制意味着坐在拨号连接上等待(他们仍然在那里,你知道)会疏远他们。

除了通过管道向用户发送大图像的时间和资源成本之外,迫使用户等待图像加载的可用性问题和内容可读性的影响意味着背景图像最好是仅限于可平铺、可扩展或小的 UI 增强功能,而不是完整的 UI 功能。

【讨论】:

  • 拨号器可以禁用图像 - 甚至 IE 都有这个功能。 ;) “可扩展”是什么意思?
  • 您不应该期望使用较低级别 ISP 计划的用户符合您网站的设计,您应该设计您的网站以包含他们,而不是阻止他们。 “可缩放”是指可以扩展高度或宽度以使其看起来更大的小图像(例如 1~2kb)。
【解决方案2】:

我认为作为背景的图像有使文本难以阅读的趋势.. :)

【讨论】:

  • 有效点,而且很多人似乎不喜欢它。这就是为什么我将这个问题命名为“...的技术原因”:)
【解决方案3】:

您关于带宽不是问题的假设是没有根据的。这是全球宽带可用性的示意图 (source):

这还不包括手机,它可能是增长最快的用于连接互联网的设备组。最后,您将人体工程学方面从讨论中剔除(将其缩小到技术方面)这一事实使其更像是“学术”讨论,因为您排除了不使用大背景图像的主要原因(即可读性)。

【讨论】:

  • 我不想讨论设计方面,因为它很大程度上取决于实际设计,这使得在这里很难讨论。关于宽带普及率的统计数据非常有见地,与“现在每个人都使用宽带”的口头禅形成鲜明对比。
  • 口头禅是在这种社会环境中进行此类讨论的结果,在这种社会环境中,这类人通常配备一些重型计算机设备,因此对“平均互联网用户”,任何一位首相都知道一瓶牛奶或一条面包的成本,这“并不多”。
【解决方案4】:

背景不是您网站内容的一部分,只是为了让背景更清晰。

图片是内容的一部分,复杂性使文本更难阅读。

【讨论】:

  • 我不同意。糟糕的背景图片使文本难以阅读 - 这与复杂性无关。
  • 这就是我所说的复杂性。
【解决方案5】:

我认为主要问题在于分辨率,但是使用 CSS3 我们会忘记这要归功于新属性 Background-size

【讨论】:

  • 解决方案?你指的是液体宽度布局吗?
猜你喜欢
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
  • 2022-07-21
  • 1970-01-01
  • 2010-12-04
  • 2019-02-07
  • 2013-09-04
  • 1970-01-01
相关资源
最近更新 更多