setText(getString(R.strings.whatever) 还是 setText(R.strings.whatever)？答案

【问题标题】：setText(getString(R.strings.whatever) or setText(R.strings.whatever)?setText(getString(R.strings.whatever) 还是 setText(R.strings.whatever)？
【发布时间】：2017-08-24 17:42:21
【问题描述】：

两者都有效，显然如果您开始连接，则需要获取字符串以避免显示 int。

问题：使用哪个最“优雅”或“推荐”？

谢谢

【问题讨论】：

标签： android

【解决方案1】：

第二种方法更优雅，因为在内部，TextView（或任何View-class）将完成为您指定的资源获取字符串的工作。

让组件做内部工作总是首选。此外，它更短，更易读。

关于我讲的内部原理：如果你看一下Androids source-code，你可以看到TextViewis implemented like this的setText(int)-方法：

public final void setText(int resid) {
  setText(getContext().getResources().getText(resid));
}

因此，它在内部使用Context-class 从资源ID 中获取字符串。现在，如果您查看getText()-方法（也来自Context-class），您可以看到它是is implemented the same way：

public final String getString(int resId) {
  return getResources().getString(resId);
}

因此，出于性能或可靠性的原因，它没有任何区别。不过，它更短，更易读。

【讨论】：

@Shamrflow 我用 Android 源代码中的一些代码更新了答案，以表明它的实现方式相同。看看吧。
谢谢卢卡斯，更好。我注意到 AlertBuilder 中的 setTitle 和 setMessage 以及其他一些类也是如此。干杯！

【解决方案2】：

好吧，由于 API 提供了一种传递资源字符串 ID 的方法，因此更喜欢使用它似乎是合乎逻辑的。您实际上可以检查 setText(resourceid) 的工作情况以了解幕后情况，但绝对推荐使用 setText(R.strings.whatever)。

【讨论】：

【解决方案3】：

你可以添加

yourEditText.setText(getResources().getString(R.string.mytext));

因为你需要在获取字符串之后获取资源上下文。

【讨论】：